Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24136/1 AI generated

2-05-24136/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24136/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24136/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs set-off agreement tariff negotiations rent deduction in supplementary benefits monetary compensatory amounts compensatory benefits
AI generated
2-18-15816/13
Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-15816 menetlus, Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) hagi K K vastu põhivõla 545,68 euro ja viivise 343,94 euro saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale kahjuhüvitise ja kõrvalkulud eluruumiga tagastamisega viivitamise eest summas 545,68 eurot ning pool riigilõivust summas 87,50 eurot 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 1.2. Hageja loobub viivise nõudest summas 343,94 eurot ja palub kohtul tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 1.3. Punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tähtajaks tasumata jätmisel kohustub kostja punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse summalt tasuma VÕS § 113 sätestatud määras viivist võlgnevuse täieliku täitmiseni. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 1.5. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-18-15816 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
2-10-52957/11
MTÜ Lillevere esitas 27.10.2010.a Tartu Maakohtule hagi Txxxx Kxxx vastu võlgnevuse 5980,62 krooni ja viivise 701,92 krooni nõudes.
2-24-12393/19
Harju Maakohtu menetluses on S.
2-14-6360/61
Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-6360 menetlus, Tallinna linna hagis MTÜ XXXXvastu 2 395,90 euro väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.
2-24-12469/16
Harju Maakohtu menetluses on X hagi Tallinna linna vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitiste nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-24136

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

14. november 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-24136 Tsiviilasi TL hagiavaldus MTÜ ERJRK vastu 96 331,17 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TL Hageja lepinguline esindaja IH-H Kostja MTÜ ERJRK Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

01. november 2006.a, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

I Kinnitada TL ja MTÜ ERJRK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja kohustub tasuma võlgnetava summa 96 331,17 krooni ja pool riigilõivust e. 3 000 krooni hiljemalt .a. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. II Lõpetada menetlus TL hagis MTÜ ERJRK vastu 96 331,17 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja Tallinna linn (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu) esitas .a kohtule hagi MTÜ ERJRK vastu

96 331,17 krooni väljamõistmiseks.

.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 96 331,17 krooni väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik