Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-27448/2 AI generated

2-06-27448/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-27448/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-27448 Kohtuasi KÜ avaldus pärandi hoiumeetmete rakendamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine avalduse loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja KÜ juhatuse liige EK Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-27448/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-27448 Kohtuasi KÜ avaldus pärandi hoiumeetmete rakendamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine avalduse loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja KÜ juhatuse liige EK Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Tagastada KÜ-le .a tasutud riigilõivust summas 200.00 krooni ½ ehk 100.00 krooni (ükssada krooni) KÜ arveldusarvele nr .

3. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust

Menetluse käik ja määruse põhjendused KÜ esitas .a. Harju Maakohtule avalduse U –A S pärandi hoiumeetmete rakendamiseks.

.a. esitas avaldaja avaldusest loobumise avalduse, kuna testamendijärgne pärija on algatanud pärimistoimingu. Avaldaja esitas taotluse tasutud riigilõivust (200,00 krooni) poole tagastamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna avaldaja tasus 200.00 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 100.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik