Legislator Case Law & Legislation
2-06-28301/1 AI generated

2-06-28301/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28301/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2006. a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-06-28301 Tsiviilasi AS hagi OSi vastu 5800,22 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja RR Kostja OS Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-28301/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
enforcement costs cost-covering rent advances on costs cost-recovery principle performance in lieu of fulfillment objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-28301

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

06. november 2006. a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-06-28301 Tsiviilasi AS hagi OSi vastu 5800,22 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja RR Kostja OS Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS ja OSi vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1. OS kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 5800,22 krooni, hageja menetluskulud 986,04 krooni ja hageja tasutud riigilõivu 125 krooni, kokku summas 6911,26 (kuus tuhat üheksasada üksteist krooni ja 26 senti) krooni järgneva maksegraafiku alusel:  . a, 575,95 krooni  . a, 575,95 krooni  . a, 575,95 krooni  . a, 575,95 krooni  . a, 575,95 krooni  . a, 575,95 krooni  . a, 575,95 krooni  . a, 575,95 krooni  . a, 575,95 krooni  . a, 575,95 krooni  . a, 575,95 krooni  . a, 575,81 krooni

1.2. OS kohustub tasuma maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele nr , märkides tasumisel selgitusse toimiku numbri „ “.

1.3. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja OS.

1.4. Kompromisslepingu rikkumise korral on AS-il õigus pöörduda kohtutäituri poole oma nõude täitmisele pööramiseks.

2. Lõpetada menetlus AS hagis OSi vastu 5800,22 krooni nõudes.

3. Kohtute tagastada AS-i (registrikood , asukoht ) arveldusarvele nr pangas AS poolt tasutud riigilõivust pool, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud . a arveldusarvele nr viitenumbriga märkides selgitusse makse tegemisel kostja nime ja tsiviilasja numbri.

4. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus Eesti Vabariigi tuludesse välja mõistetavad asja läbivaatamise kulud, s.o menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud, jäävad kostja kanda. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas AS hagi OSi vastu 5800,22 krooni nõudes on pooled esitanud . a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 6911,26 krooni ja kohustub selle tasuma igakuiste osamaksetena alates a 12 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on .a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Hageja on . a tasunud hagivalduse esitamisel arveldusarvele nr 250 krooni riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 125 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile tema poolt hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 125 krooni ning märkida makse tegemisel selgitusse kostja nimi OS ja tsiviilasja number .

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti.

Kompromisslepingust tulenevalt tuleb asja läbivaatamise kulud, s.o menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud, jätta kostja kanda.

Arne Kolnes Kohtunik