2-06-1667/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 2642 krooni ning viiviste 2642 krooni nõudes. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Vilde hagi A K`i vastu 5 284 krooni nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-06-1667/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
Full text
KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
Resolutsioon AS Vilde hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Välja mõista A K`ilt AS Vilde kasuks võlgnevus 5 284 (viis tuhat kakssada kaheksakümmend neli) krooni.
Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista A K`ilt AS Vilde kasuks menetluskulud kokku 1 240 (üks tuhat kakssada nelikümmend) krooni.
Edasikaebamise kord Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
ASJAOLUD JA ASJA KÄIK
Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 2642 krooni ning viiviste 2642 krooni nõudes.
Kohtuasja number 2-06-1667 Otsuse tegemise aeg ja koht
06. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Vilde hagi A K`i vastu 5 284 krooni nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Vilde (RK xxx, asukoht: xxx)
A T (volikirja alusel)
A K (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)
Tsiviilasja eelmenetluse käigus kostjale hagimaterjale ja vastuse nõuet edastada ei õnnestunud. Hagiavalduses märgitud elukohas kostja ei ela, politseile on kostja asukoht teadmata. Rahvastikuregistri andmebaasis on kostja elukoht märgitud kohaliku omavalitsuse täpsusega. Hageja esitas kohtule taotluse kostjale hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks. 16.augusti 2006 kohtumäärusega toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 18.08.2006. a ja 25.08.2006. a. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 15.09.2006. a. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Hagi on õiguslikult põhjendatud TsK § 173 lg1, § 174, § 230 lg 1 ja § 231 lg 1.
Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.
Menetluskulud
Vastavalt TsMS § 162 lg 1 hagimenetluses kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Hageja palub kostjalt välja mõista hagejapoolsed menetluskulud. Hageja poolt nimetatud menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, õigusabi kulud 790 krooni ning riigilõiv teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 200 krooni.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
Helgi Vinni Kohtunik: