Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-22194/1 AI generated

2-06-22194/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-22194/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-22194 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vastu 12 154 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja J.O. (xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-22194/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Hageja kinnitusel on kostja hagejale menetluskulud tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-22194 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vastu 12 154 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja J.O. (xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-22194. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 22.08.2006 esitas Osaühing xxx hagi xxx vastu 12 154 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustust tasuda õigeaegselt OÜ-le xxx, kes xxx korterelamu haldamise ja teenindamise lepingu alusel vahendab kostja eluruumile kommunaalteenuseid ning osutab elamule haldusja hooldusteenust. Samuti teostab hageja elamus remonttöid ning kogub igakuiste maksetena vahendeid elamu remondifondi. Lepingu punkti 5.2 kohaselt on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,15% tasumata summalt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. Menetluse käigus tasus kostja hagejale 8 000 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 4 154 krooni ning kohtukulud.

23.10.2006 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on võlgnevuse ja menetluskulud hagejale tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Hageja kinnitusel on kostja hagejale menetluskulud tasunud.

Meeli Kaur kohtunik