2-06-4817/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4817 Tsiviilasi AS-i hagi PP vastu 6 874,48 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja RR Kostja PP Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS-i hagis PP vastu 6 874,48 krooni saamiseks.

3. KR tagastada AS-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arvelduskontole nr Pangas, selgitusega „PP”.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud .a. esitas AS hagi PP vastu 7 111,10 krooni saamiseks. esitas AS taotluse hagi hinna vähendamiseks ning palus kostjalt välja mõista 6 874,48 krooni. .a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma võlgnevuse tasunud. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ja lõpetada tsiviilasja menetlus ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. AS on hagiavalduse esitamise eest .a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr pangas arvelduskontole nr Hansapangas, viitenumbriga , selgitusega „PPvs ”. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Viivi Villemson Kohtunik