2-06-24802/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

06. novembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-24802 Tsiviilasi AS hagi GZ vastu võla 1 930,45 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS esindaja: RF Kostja: GZ Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. GZ kohustub tasuma AS-le EMT võlgnevuse 1930,45 krooni ning menetluskulud summas 625 krooni. GZ kohustub tasuma koguvõlgnevuse summas 2555,45 krooni (kaks tuhat viissada viiskümmend viis krooni ja 45 senti) krooni AS-le alates kuust igakuiste osamaksetena summas 300 krooni hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Viimase osamakse suuruseks on 155,45 krooni. GZ tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele viitenumbriga .

2.Lõpetada menetlus asjas.

3. KR tagastada hageja esindaja AS-le (reg kood ) tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr .

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud .a esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi GZ vastu võla 1 930,45 krooni väljamõistmiseks.

.a esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 1930,45 krooni ja menetluskulud 625 krooni, s o kokku 2555,45 krooni alates 2006. aasta detsembri kuust igakuiste osamaksetena summas 300 krooni hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Viimase osamakse suuruseks on 155,45 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Samuti palub hageja esindaja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: AS , maksekorraldus arveldusarvelt ).

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Piret Randmaa kohtunik