Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-17326/5 AI generated

2-06-17326/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-17326/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a. esitas OÜ hagi OÜ vastu 51 053 krooni nõudes. Viru Maakohus kuulutas .a. välja OÜ pankroti. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohus on seisukohal, et kuivõrd kohtumenetluses on varaline nõue kostja vastu, milles ei ole veel otsust tehtud ning .a kohtuotsusega on välja kuulutatud kostja pankrot, tuleb OÜ hagi OÜ (pankrotis) vastu jätta hagimenetluses läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-06-17326/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: .a. esitas OÜ hagi OÜ vastu 51 053 krooni nõudes. Viru Maakohus kuulutas .a. välja OÜ pankroti. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohus on seisukohal, et kuivõrd kohtumenetluses on varaline nõue kostja vastu, milles ei ole veel otsust tehtud ning .a kohtuotsusega on välja kuulutatud kostja pankrot, tuleb OÜ hagi OÜ (pankrotis) vastu jätta hagimenetluses läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-17326 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 51 053 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Hageja esindaja – IK Kostja – OÜ (pankrotis ) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta OÜ hagi OÜ (pankrotis) vastu läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätte saamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

.a. esitas OÜ hagi OÜ vastu 51 053 krooni nõudes. Viru Maakohus kuulutas .a. välja OÜ pankroti. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohus on seisukohal, et kuivõrd kohtumenetluses on varaline nõue kostja vastu, milles ei ole veel otsust tehtud ning .a kohtuotsusega on välja kuulutatud kostja pankrot, tuleb OÜ hagi OÜ (pankrotis) vastu jätta hagimenetluses läbi vaatamata.

Koidula Laurisaar Kohtunik