2-06-22468/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

(2) Tsiviilasi nr 2-06-22468

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22468 Tsiviilasi AS EMT hagi Ivar Helde vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht Valge

16 Tallinn 19095); esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 Tallinn 10151) Kostja: Ixxx Hxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab hageja võlanõuet 2768 krooni, hageja tasutud riigilõivu nõuet

125 krooni ja õigusabikulude nõuet 470,56 krooni ning tasub need hagejale.

2. Kostja tasub punktis 1 nimetatud võlgnevuse kokku 3363,56 krooni hagejale igakuiste osamaksetena alljärgnevalt:

Makse tähtpäev Osamakse EEK 15.11.2006 15.12.2006 15.01.2007 15.02.2007 15.03.2007 15.04.2007 363,56 Kokku 3363,56

3. Maksed hageja kasuks tasub kostja Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, selgituseks märkida nr 4364340.

Kohtukulude jaotus

(2)

4. Tagastada AS-le Lindorff Eesti riigituludest pool riigilõivust (tasutud 28.07.2006.a, viitenumber 2900072699, saaja Rahandusmisteerium) s.o 125 krooni, selgituseks märkida „Ixxx Hxxx“ ja tsiviilasja number.

5. Välja mõista IxxxxHxxxxxxt AS EMT kasuks riigilõiv 125 krooni ja õigusabikulud 470,56 krooni (kompromissi p 1).

6. Välja mõista Ixxx Hxxxxxxx riigituludesse postikulu 29,5 krooni. Riigituludesse väljamõistetud kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017 viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas, selgituseks märkida tsiviilasja number. Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 15 päeva alates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse määrus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele.

Kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

Kohus tuvastas: AS EMT esitas 25.08.2006.a kohtule hagi Ixxx Hxxxx vastu võla nõudes. Pooled esitasid 01.11.2006.a kohtule kinnitamiseks kompromissi.

TsMS 430 lg 1 kohaselt leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada.

Pooled on teadlikud: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse.

Pooled leppisid kokku menetluskulude jagamises TsMS § 168 lg 3 kohaselt.

Haide Rimmel kohtunik