2-05-13314/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAsjaolud ja ja ja ja poolte poolte poolte poolte taotlus taotlus taotlus taotlus. . . . Hagi on menetluses alates 30.06.2005.a. Kohus 05.07.2005.a. saatis kostjale hagimaterjali teadmiseks ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama tähtajaga 10.09.2005.a. 09.09.2005.a. saabunud kirjalikus vastuses kostja hagiga nõus ei ole. Eelistungitel pooled korduvalt pidasid võimalikuks asi lahendada kokkuleppega, mistõttu kohus on poolte taotlusel korduvalt eelistungit edasi lükanud. 03.11.2006.a. taotlesid poolte esindajad asjas menetluse peatamist, et siiski läbirääkimisi pidada ja asi võimalusel kokkuleppel lahendada. Kuna läbirääkimised sõltuvad mitte ainult poolte seaduslikest ja volitatud esindajatest, vaid ka kolmandatest isikutest, siis on selleks vaja täiendavat aega.
Legislator headnote
AI generated2-05-13314/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtu htu htu htumääruse põhjendused määruse põhjendused määruse põhjendused määruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte taotlus tuleb rahuldada ja menetlus peatada, sest TsMS § 359 lg. 1 kohaselt kohus võib peatada menetluse poolte ühisel taotlusel, kui võib eeldada, et see on otstarbekas pooleliolevate kompromissiläbirääkimiste tõttu või muul mõjuval põhjusel, samuti mõlema poole puudumisel kohtuistungilt. TsMS § 360 lg. 1 kohaselt kohus peatab menetluse määrusega, millele võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS §-de 359-361, 463-465, 661 lg. 1 nõudeist.
Full text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Tiina Kukner Määruse tegemise aeg ja koht 06.november 2006. a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number 2-05-13314 (endine nr. 2-575/05) Tsiviilasi AS Haljala Soojus hagi OÜ Õitseng vastu soojusenergia ja vee tarbimisest tuleneva võlgnevuse 24 420 krooni ja 55 senti nõudes. Menetlustoiming menetluse peatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Haljala Soojus, reg.kood 10247300, asukoht Rakvere mnt. 11, Haljala 45301, Lääne-Virumaa, esindaja volikirja alusel I A , isikukood xxxx, asukoht Jüri Allikalt’i Õigusbüroo, xxxx, , Lääne-Virumaa. Kostja: OÜ Õitseng, reg.kood 10000900, asukoht Essu küla, Haljala vald 45303, Lääne-Virumaa, esindaja advokaadivolikirja alusel vandeadvokaat K N (Advokaadibüroo xxxx, asukoht xxx, , Lääne-Virumaa). Eelistungi toimumise aeg 06.11.2006.a. Eelistungil osales
RESOLUTSIOON
Peatada menetlus tsiviilasjas nr. Peatada menetlus tsiviilasjas nr. Peatada menetlus tsiviilasjas nr. Peatada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05 05-13314 (endine nr. 13314 (endine nr. 13314 (endine nr. 13314 (endine nr. 2-579/05 579/05 579/05 579/05) AS Haljala Soojus AS Haljala Soojus AS Haljala Soojus AS Haljala Soojus hagis OÜ Õitseng vastu soojusenergia ja vee tarbimisest tuleneva võlgnevuse 24 420 krooni hagis OÜ Õitseng vastu soojusenergia ja vee tarbimisest tuleneva võlgnevuse 24 420 krooni hagis OÜ Õitseng vastu soojusenergia ja vee tarbimisest tuleneva võlgnevuse 24 420 krooni hagis OÜ Õitseng vastu soojusenergia ja vee tarbimisest tuleneva võlgnevuse 24 420 krooni ja 55 senti nõudes ja 55 senti nõudes ja 55 senti nõudes ja 55 senti nõudes kuni kuni kuni kuni poole taotluseni men poole taotluseni men poole taotluseni men poole taotluseni menetluse uuendamiseks etluse uuendamiseks etluse uuendamiseks etluse uuendamiseks. Kohtumäärus saata teadmiseks poolte esindajatele. Kohtumäärus saata teadmiseks poolte esindajatele. Kohtumäärus saata teadmiseks poolte esindajatele. Kohtumäärus saata teadmiseks poolte esindajatele. Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada määrus määrus määrus määruskaeb kaeb kaeb kaebus Viru Ringkonnakohtule us Viru Ringkonnakohtule us Viru Ringkonnakohtule us Viru Ringkonnakohtule Viru Viru Viru Viru Maakohtu Maakohtu Maakohtu Maakohtu Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgn saamise päevale järgn saamise päevale järgn saamise päevale järgnevast päevast. evast päevast. evast päevast. evast päevast.
I. Asjaolud
I. Asjaolud
I. Asjaolud
I. Asjaolud ja ja ja ja poolte poolte poolte poolte taotlus taotlus taotlus taotlus. . . . Hagi on menetluses alates 30.06.2005.a. Kohus 05.07.2005.a. saatis kostjale hagimaterjali teadmiseks ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama tähtajaga 10.09.2005.a.
09.09.2005.a. saabunud kirjalikus vastuses kostja hagiga nõus ei ole. Eelistungitel pooled korduvalt pidasid võimalikuks asi lahendada kokkuleppega, mistõttu kohus on poolte taotlusel korduvalt eelistungit edasi lükanud. 03.11.2006.a. taotlesid poolte esindajad asjas menetluse peatamist, et siiski läbirääkimisi pidada ja asi võimalusel kokkuleppel lahendada. Kuna läbirääkimised sõltuvad mitte ainult poolte seaduslikest ja volitatud esindajatest, vaid ka kolmandatest isikutest, siis on selleks vaja täiendavat aega.
II. Ko
II. Ko
II. Ko
II. Kohtu htu htu htumääruse põhjendused määruse põhjendused määruse põhjendused määruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte taotlus tuleb rahuldada ja menetlus peatada, sest TsMS § 359 lg. 1 kohaselt kohus võib peatada menetluse poolte ühisel taotlusel, kui võib eeldada, et see on otstarbekas pooleliolevate kompromissiläbirääkimiste tõttu või muul mõjuval põhjusel, samuti mõlema poole puudumisel kohtuistungilt. TsMS § 360 lg. 1 kohaselt kohus peatab menetluse määrusega, millele võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS §-de 359-361, 463-465, 661 lg. 1 nõudeist.
Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 20. novembril 2006.a
20. novembril 2006.a
20. novembril 2006.a
20. novembril 2006.a Nooremreferent
I.Golubev