2-06-24168/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Koopia Tsiviilasi nr. 2-06-24168

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2006. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24168 Tsiviilasi Gxxxxxx Sxxxxxx hagi Nxxxxxx Sxxxxxxxx vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi Menetlusosalised Hageja Gxxxxxx Sxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Kostja: Nxxxxxx Sxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON:

Anda Gxxxxxx Sxxxxxx hagi Nxxxxxx Sxxxxxxxx vastu elatise vähendamise nõudes üle kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t . 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kätetoimetamisest alates.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja on saabunud menetlemiseks Gxxxxxx Sxxxxxxx hagi kostja Nxxxxxx Sxxxxxxxx vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes. Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Poolte ühine laps Ixxx on kostja kasvatada ja elab koos kostjaga.

Kohus määrusega 22.septembrist võttis hagiavalduse menetlusse ja teatas pooltele hagi menetlusse võtmisest. Hageja teatas kohtule telefoni teel, et kostja elukoht on Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohus väljastas kostjale hagi koos lisadega mõlemal aadressilnii hagiavalduses märgitud elukohta Kxxxxxxxxxxxxx kui ka xxxxxxxxx ja

kohustas kostjat vastama kohtule 25.oktoobriks. Kostja on hagiavalduse koos lisadega isiklikult kätte saanud elukohas Tallinnas 05.oktoobril. Kostja vastas kohtule kirjalikult ja taotleb muu hulgas ka asja üleandmist kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule tuginedes TsMS § 103 lg.4, mille kohaselt hagi ülalpidamisasjas esitatakse lapse elukoha järgi. Kostja esitas rahvastikuregistri tõendi selle kohta, et NxxxxxxxSxxxxxxxx on kantud rahvastikuregistrisse alates 19.01.2006 Tallinnas xxxxxxxxxxxxxxx. Samal aadressil on registrisse kantud alates 19.01.2006 ka Ixxx Sxxxxxx.

Kohtu seisukoht:

TsMS § 103 lg.4 p.1 järgi ülalpidamisasjas esitatakse hagi lapse elukoha järgi. Ülalpidamisasi on nõue seadusest tuleneva vanema ülalpidamiskohustuse täitmiseks.

Käesoleval juhul on lapse elukoht Tallinnas ja asi kuuluks lahendamisele lapse elukoha järgi Harju Maakohtus.

TsMS § 76 lg.1 sätestab: kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. TsMS § 77 sätestab: kui kohus võttis asja õigesti menetlusse, lahendab kohus asja sisuliselt, isegi kui kohtualluvuse määramise aluseks olevad asjaolud pärast avalduse menetlusse võtmist muutusid.

Käesoleval juhtumil on kohus võtnud asja küll menetlusse õigesti hageja poolt antud kostja ja lapse elukoha järgi, kuid tegelikkuses on hageja esitanud kostja ja lapse elukohaandmed ebaõigesti, ehkki talle olid teada ka õiged andmed. Kostja ja lapse elukoht ei ole muutunud pärast avalduse menetlusse võtmist 22.septembril, vaid kostja koos lapsega elab Tallinnas juba jaanuarikuust ja hagejale on kostja tegelik elukoht ka teada. Asi ei allu Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja) ja tuleb üle anda kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule TsMS § 76 lg.1 alusel.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri /

Koopia õige . kohtunik :