2-06-11122/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-11122

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2006, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11122 Tsiviilasi OÜ

(kustutatud) avaldus sundlõpetatud OÜ likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks Asja läbivaatamise kuupäev 18.10.2006, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Avaldaja esindaja vandeadvokaat SS Puudutatud isik: PM Puudutatud isik AP

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ (kustutatud) avaldus sundlõpetatud OÜ likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Läbi viia OÜ (kustutatud, registrikood aadress ) täiendav likvideerimine.

3. Määrata OÜ likvideerijaks AP (isikukood ).

4. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Avalduse asjaolud

OÜ (kustutatud) esindaja vandeadvokaat SS’i esits kohtule avalduse sundlõpetatud OÜ likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks. .a. avaldas äriregistri registripidaja väljaandes Ametlikud Teadaanded teate OÜ majandusaasta aruande esitamata jätmise ja ning sellest tulenevate võimalike tagajärgede kohta, kutsudes OÜ võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest nimetatud äriühingu vastu ning taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul alates teate avaldamisest. Samuti esitas registripidaja hoiatuse sundlõpetamisest Äriseadustiku (ÄS) § 60 alusel. OÜ ega võlausaldajad registripidaja teatele esitatud tähtaegade jooksul ei reageerinud ning äriühing kustutati registrist .a. Käesolevaks ajaks on selgunud, et OÜ omab vara, milleks on 1 300 000

2-06-11122

krooni nõue AS-i vastu (tsiviilasi nr , kohtunik IS). Avaldaja palub registripidajal otsustada OÜ (kustutatud) likvideerimine, algatada OÜ (kustutatud) likvideerimismenetlus ja määrata likvideerija. Likvideerijaks palub avaldaja määrata osaühingu endise juhatuse liikme AP’i.

Määruse põhjendused

TsMS § 477 lg 2 alusel kohus lahendab asja kohtuistungit pidamata. Kohus saatis avalduse ja määras seisukoha andmiseks tähtaja puudutatud isikule PM, kes on üks osaühingu kahest osanikust ja dokumentide hoidjast, endine juhatuse liige. PM sai avalduse lisadega kätte , kuid määratud 15 päeva jooksul kohtule oma seisukohta ei edastanud.

Menetluse käigus AS huvitatud isikuna vaidlustas OÜ (kustutatud) avalduse menetlusse võtmise ja taotles jätta avalduse läbi vaatamata. Kohus jätab AS väited tähelepanuta, kuna kustutatud äriühingu suhtes kohustusi omav isik ei ole kustutatud äriühingu likvideerimise otsustamise ja likvideerimismenetluse algatamise avalduse läbivaatamisel menetlusosaliseks.

Kohus, vaadanud läbi OÜ (kustutatud) avalduse ja uurinud asjas esitatud kirjalikke tõendeid, leidis, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

OÜ on sundlõpetatud. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 60 lg-le 5, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Kuna OÜ (kustutatud) sundlõpetamisel likvideerimismenetlust läbi ei viidud ning registrist kustutatud osaühingule kuulub vara rahuldamata nõude näol AS vastu, siis on vajalik rakendada likvideerimisabinõusid. TsÜS § 41 lg 2 teise lause kohaselt sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. Vastavalt ÄS § 206 lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

Kohus leiab, et OÜ (kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata osaühingu osanik ja endine juhatuse liige ning dokumentide hoidja AP, kes on andnud ena likvideerijaks määramiseks kirjaliku nõusoleku. Likvideerijal on ÄS § 209 ettenähtud õigused ja kohustused.

Heli Käpp Kohtunik