Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-26363/3 AI generated

2-06-26363/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-26363/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 28.09.2006 registriosakonna avaldus OÜ-le Elert uue likvideerija määramiseks, kuivõrd 12.11.2003 Lääne- Viru Maakohtu otsusega likvideerijaks määratud juhatuse liige I G on surnud xxxx. Materjalidest nähtuvalt on sundlõpetamine alustatud Maksuameti võlateatise alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-06-26363/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 603 lg.1 kohaselt kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

Keywords

AI generated
judicial liquidator incorporation of a new company investment company microprudential tasks special scheme for small enterprises licensee
AI generated
2-07-13367/3
Tsiviilasja number 2-07-13367 Tsiviilasi xxx avaldus OSAÜHING xxx (likvideerimisel) likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduste läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) - puudutatud isik: OSAÜHING xxx (likvideerimisel; registrikood xxx; registrijärgne asukoht xxx)
2-13-24938/2
13.09.2005. a kohtuotsusega rahuldati avaldajate M. M.a, A. M.a, R. S., M. V.i ja A. N.avaldus ning algatati suvilaühistu Viking likvideerimismenetlus. Viru Ringkonnakohus määras suvilaühistu Viking likvideerijaks M. V.i. Suvilaühistu Viking (likvideerimisel) likvideerija M. V. esitas Viru Maakohtule taotluse kohtu määratud likvideerija tagasikutsumiseks ja uue likvideerija – M. M.a määramiseks kooskõlas MTÜS § 43 lg 5. Taotluse põhistuse kohaselt ei ole kohtu määratud likvideerijal võimalik käesoleval ajal edasi tegutseda.
2-09-47272/6
Kutsuda tagasi OÜ G E & K (registrikood xxx) likvideerija KK(isikukood xxx, elukoht xxx).
2-07-30958/4
detsember 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-30958 Tsiviilasi Eesti Vabariigi avaldus AS xxx(likvideerimisel) likvideerija tagasikutsumiseks ja uue likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu (asukoht Endla 8, Tallinn 15177) - puudutatud isik: AS xxx (likvideerimisel; ettevõtteregistri nr xxx)
2-05-22689/1
….a esitas OÜ Tallinna Linnakohtule avalduse OÜ (likvideerimisel) likvideerija K.Vtagasikutsumiseks, uue likvideerija määramiseks ning likvideerijale tasu määramiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

2-06-26363

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-26363 Tsiviilasi Viru Maakohtu registriosakonna avaldus OÜ-le Elert likvideerija määramiseks Menetlustoiming Hagita asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA Viru Maakohtu registriosakond, asukoht Rakvere Turuplats 2; K P . Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskus- Jõhvi, Rahu 3, 41599, T S RESOLUTSIOON Nimetada OÜ-le Elert senise likvideerija I G , surn. xxxx, asemel likvideerijaks haldur T K - OÜ Tähe Õigusbüroo, Tartu Uus 11-33, 50603. Määrus saata menetlusosalistele ja likvideerijale. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega likvideerijale.

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebamist seadus ei sätesta.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 28.09.2006 registriosakonna avaldus OÜ-le Elert uue likvideerija määramiseks, kuivõrd 12.11.2003 Lääne- Viru Maakohtu otsusega likvideerijaks määratud juhatuse liige I G on surnud xxxx. Materjalidest nähtuvalt on sundlõpetamine alustatud Maksuameti võlateatise alusel.

Käesolevasse menetlusse kaasatult on maksuamet teatanud, et maksuhalduril puudub huvi uue likvideerija määramiseks, kuivõrd 25.10.2006 saldona esitatud maksuvõlg on 25.10.2006 akti nr. 13-9/114 alusel maha kantud..

Kohus leiab, et esitatud asjaolude pinnal ei saa registri andmete usaldatavuse ja korrastatuse tagamiseks jätta likvideerimismenetlust ka lõpuni läbiviimata, ehkki võlausaldajaid enam pole ja ilmselt pole ka vara ( 2003 menetlus sundlõpetamiseks sai alguse netovara puudujäägist). Likvideerijana menetluse lõpule viimiseks ja äriregistrist kustutamise avalduse esitamiseks on andnud nõusoleku haldurina tegutsev T K

Õiguslik alus

TsMS § 602 kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel likvideerija.

TsMS § 603 lg.1 kohaselt kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

TsMS § 604 lg.3 kohaselt võimaluse korral kuulab kohus enne isiku määramist isiku ära.

TsMS § 478 lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 479 lg. 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 477 lg.3 kohaselt kohtuistungile kutsutud isikute puudumine ei takista asja läbivaatamist ja lahendamist, kui kohus ei määra teisiti.

Antud asjas on avaldusele lisatud likvideerijaks hakkamiseks nõusoleku andnud isiku kirjalik avaldus. Puudutatud isikuna on oma sieuskoha tetanud maksuamet.

Seega puuduvad põhjendatud takistused avalduse rahuldamata jätmiseks.

Kohtule on teada, et määratud likvideeirja on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 09.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann