2-06-1523/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2006, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-06-1523 Tsiviilasi T L avaldus põlvnemise tuvastamiseks isikust peale surma Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja T L Asjast puudutatud isik T F Avalikku huvi kaitsma õigustatud asutus Narva Linnavalitsus volitatud esindaja S L Kohtuistungi toimumise aeg

17. oktoober 2006.a Istungil osalenud isikud Avaldaja T L Asjast puudutatud isik T F Eestkosteasutuse esindaja S L RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada.

Tuvastada, et alaealine P P, sünd registreeritud 22.07.2004.a Ida-Viru Perekonnaseisuameti Narva filiaalis, kanne nr 388, välja antud sünnitunnistus / põlvneb R L , kes on surnud 10.11.2005.a Vaivara vallas, mille kohta on surmatunnistus DL 0299861 välja antud 11.11.2005.a Ida-Viru Perekonnaseisuosakonna Narva talituses.

Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale, asjast puudutatud isikule, Narva Linnavalitsusele ja 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Ida-Viru Maavalitsusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada avaldaja, surnu vanemad ja Narva Linnavalitsus määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Avalduses toodud asjaolud

Avalduse ja avaldaja seletuse kohaselt avaldaja tutvus R L 2003. maikuus. 2003.a juulikuust hakkasid koos elama vabaabielus, neil oli ühine majapidamine . Roman töötas, avaldaja oli kodune. 18.07.2004.a sündis tütar P P. Tütre perekonnanimeks sai avaldaja neiupõlvenimi P, kuna avaldaja ja R L abielu ei olnud ametlikult vormistatud. 26.04.2005.a nad registreerisid abielu Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonna Narva talituses. Sel momendil oli avaldaja teistkordselt lapseootel ning isaduse vormistamise protsessi lükati teise lapse sünnini. 10.11.2005.a hukkus abikaasa tööl õnnetuse tagajärjel. Nende teine laps I L sündis 13.11.2005.a.

Avaldaja palub tuvastada P P põlvnemist I L

Avalikku huvi kaitsma õigustatud asutuse arvamus

Narva Linna Sotsiaalabiamet 05.06.2006.a kohtule esitatud arvamuses toetab T L avaldust.

Asja kohtulik arutelu

Kohtuistungil avaldaja jääb avalduse juurde ja palub tuvastada lapse põlvnemist R L.

Asjast puudutatud isikul, surnud isiku R L emal, vastuväiteid Tatja avaldusele ei ole.

Sotsiaalabiameti esindaja ei vaidle avaldusele vastu, kuna see on lapse huvides.

Tunnistaja O Z ütlustel nägi ta T ja R koos juba 2003.aasta kevadel. Hakkasid koos elama ühiselamus. P sündis 18.07.2004.a Neile anti suurem tuba. Abielu ei olnud ametlikult vormistatud. 20.04.2005 abielu registreeriti. Tatjana ootas teist last ning P isaduse vormistamine lükati edasi teise lapse sünnini. 10.11.2005 Roman hukkus. 13.11.2005.a sündis

I. Elasid koos, mõlemad lapsed on R lapsed. Tunnistaja J L ütlustel R ja T hakkasid koos elama rohkem kui kolm aastat tagasi. Lapsed sündisid nende kooselu tulemusena.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 42 lg 1 kohaselt võib põlvnemise isast tuvastada kohtus ema nõudel. Põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada. Põlvnemise tuvastamise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest perekonnaseisuasutusele, kus asub lapse sünniakt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ 579 lg 2 kohaselt avalduse alaealise põlvnemise tuvastamiseks või sünniakti tehtud vanema kande vaidlustamiseks isikust, kes on surnud, võib esitada isik, kelle põlvnemise tuvastamist taotletakse või kelle põlvnemist vaidlustatakse, tema eestkostja või vallavõi linnavalitsus.

TsMS § 580 lg 1 ja 3 kohaselt kohus kuulab ära lapse teise vanema ning surnud isiku vanemad, abikaasa ja täisealised lapsed, samuti muud isikud, kelle ärakuulamist peab kohus vajalikuks ning küsib arvamust vallavõi linnavalitsuselt, kui avalduse oli esitanud alaealise lapse ema või eestkostja.

Kohus leiab, et avaldaja seletustega, asjast puudutatud isiku T F ja tunnistajate J L ja O Z ütlustega on tuvastatud, et laps P P põlvneb R L.

TsMS § 582 lg 3 ja 4 kohaselt määrus, millega kohus lahendab põlvnemise tuvastamise või sünniakti tehtud vanema kande vaidlustamise avalduse, jõustub ja kuulub täitmisele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisega. Kohus saadab põlvnemise või vanema kande ebaõigsuse tuvastamise määruse pärast selle jõustumist perekonnaseisuasutusele. Määrus on aluseks muudatuste tegemiseks lapse sünniakti.

Avaldus on rahuldatud PkS § 54 alusel ja juhindudes TsMS §-dest 550 lg 1 p 5, 579-583, 660 lg 3, 661.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060612142101) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060612142101) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-