Legislator Case Law & Legislation
2-02-53/2 AI generated

2-02-53/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-02-53/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-02-53/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim set-off in bankruptcy dissolution of co-ownership mutual termination agreement debt settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-02-53 (kuni 01.01.2006 nr 2-1319/02) Kohtuasi AS Narva Elamuvaldus hagi L P vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS N E Hageja volitatud esindaja G P Kostja L P Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS N E kostja L P vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. 26.02.2002.a esitas hageja AS NE hagiavalduse kostja L P vastu 15939, 95 krooni väljamõistmise nõudes. Vastavalt eluruumi ostu-müügi lepingule kasutab kostja elamispinda aadressil 2. 01.10.2006.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus eluruumi haldusja majandamiskulude tasumise eest 8665, 50 krooni ja viivis 11511, 15 krooni.

3. Pooled on käesolevaks ajaks kokku leppinud, et kostjalt sissenõutavaks võlgnevuse summaks jääb 8665, 50 krooni ja viivis 11511, 15 krooni.

4. Kostja kohustub punktis 2 märgitud summa 8665, 50 krooni ja viivise 11511, 15 krooni tasuma hagejale hiljemalt 01.12.2010.a.

5. Käesoleva kokkuleppe punktis 2 märgitud tasumisele kuuluv summa tuleb kostjal kanda hageja Narva Elamuvaldus arvele nr. 6. Pooled on teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui kostja ei täida käesoleva kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS § 206 lg 2. 7. Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada ning lõpetada menetlus käesolevas asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. Pooled on kokku leppinud, et kõik kohtukulud jäävad kostja kanda. Kostja kannab hageja kohtukulud summas 1500 krooni hageja pangakontole nr. 9. Käesolev kokkulepe on sõlmitud 3 (kolmes) identses eksemplaris, millest üks jääb kostjale, üks hagejale ning üks eksemplar esitatakse kinnitamiseks Viru Maakohtule.

Lõpetada menetlus AS Narva Elamuvaldus hagis L P vastu võlgnevuse nõudes poolte

2 poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 26.02.2002.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 15939,95 krooni nõudes. Hageja on suurendanud nõuet ja 01.10.2006.a.seisuga on kostja võlg 20176,65 krooni.

26.10.2006.a esitasid hageja ja kostja esindaja kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

Hageja ja kostja on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja on tasunud riigilõivu 1500 krooni. Vastavalt kompromissi p 8 on pooled kokku leppinud, et kohtukulud kannab kostja.

Hageja palub kinnitada kompromiss ja asja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik