2-01-71/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2006.a, Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-01-71 (kuni 01.01.2006 tsiviilasi nr 2-640/02) Kohtuasi AS Narva Elamuvaldus hagi L L P L vastu võlgnevuse 3889,55 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS N EHageja volitatud esindaja G P Kostjad L L P L Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 18.10.2006.a Istungil osalenud isikud Hageja volitatud esindaja G P Kostja P L
Legislator headnote
AI generated2-01-71/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2006.a, Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-01-71 (kuni 01.01.2006 tsiviilasi nr 2-640/02) Kohtuasi AS Narva Elamuvaldus hagi L L P L vastu võlgnevuse 3889,55 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS N EHageja volitatud esindaja G P Kostjad L L P L Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 18.10.2006.a Istungil osalenud isikud Hageja volitatud esindaja G P Kostja P L
RESOLUTSIOON Vastu võtta AS N E hagist loobumine ja lõpetada menetlus L L P L vastu võlgnevuse 3889,55 krooni nõudes.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
Asjaolud AS Narva Elamuvaldus esitas kohtule 31.05.2001.a hagi L L P L vastu üürilepingu ennetähtaegse lõpetamise ja väljatõstmise nõudes.
20.10.2004.a esitas hageja kohtule avalduse hagi eseme muutmiseks L P L vastu 3889,55 krooni nõudes.
07.09.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostjad pärast hagi esitamist oma võlgnevuse korteriüüri ja kommunaalteenuste eest kustutanud ning 01.10.2006.a seisuga neil võlgnevust ei ole, on hagejal ka alused haginõueteks ära langenud. Arvestades eeltoodut, palub hageja esindaja tsiviilasi seoses hagist keeldumisega lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kostja P L hageja avaldusele vastuväiteid ei esitanud. L L suri 05.03.2006.a.
Kohtumääruse põhjendused
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060311090440) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060311090440) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-