2-02-31/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2006.a, kell 13.00 Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-02-31 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1202/02) Kohtuasi AS N E hagi V Jvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS N E Hageja volitatud esindaja G P Kostja V J Asja läbivaatamise kuupäev 18.10.2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja volitatud esindaja G P Kostja V J

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

Välja mõista V J AS N E kasuks võlgnevus 2214 /kaks tuhat kakssada neliteist/ krooni.

Välja mõista V J AS Narva Elamuvaldus kasuks hageja kantud kohtukulud /riigilõiv/ summas 560 /viissada kuuskümmend/ krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja põhjendus

Hageja esitas 31.01.2002.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse summas 6 408,60 krooni nõudes.

Menetluse käik

Kohtuistungil hageja esindaja esitas kohtule avalduse nõude suuruse vähendamiseks ning palus mõsta kostjalt välja haldusja majandamiskulude eest tasumise võlgnevuse summas 2214 krooni ning riigilõiv summas 560 krooni.

Kostja tunnistas hagi. Kostja on nõus tasuma võlgnevuse ja riigilõivu. Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kostja tunnistas hagi täies ulatuses.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga. Hagejal on õigus VÕS §-de 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, korteriomandiseaduse § 13 lg 1, 2 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks võlgnevus summas 2214 krooni.

Kohtukulud

Hageja esitas kohtule hagi 31.02.2002.a. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kuulub menetluskulude jaotamisel ja kindlaksmääramisel kohaldamisele enne 01.01.2006 kehtinud TsMS sätteid. Seega kuulub enne 01.01.2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kohtukulu – hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 560 krooni.

Hagi on rahuldatud perekonnaseaduse § 15 lg 1 alusel ja juhindudes TsMS § 436, 442, 444 lg 1,

452 lg 1, 632 lg 1, 633 lg 1.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060311085709) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060311085709) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-