Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-21953/2 AI generated

2-06-21953/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-21953/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ASkohustub tasuma alates VSigakuiselt 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni DSülalpidamiseks; Eelnimetatud summa kohustub ASkandma VSarvelduskontole nr hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21953/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud esitas VSmaksekäsu kiirmenetluse avalduse ASvastu lapsele elatise saamiseks. määrusega anti nõue üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses..a. esitas VShagi ASvastu elatise nõudes. Eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21953 Tsiviilasi VShagi ASvastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VS Hageja lepinguline esindaja VK Kostja AS Kostja AS lepinguline esindaja advokaat KS Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg

26. oktoober 2006.a argemaRESOLUTSIOON

1. Kinnitada VSja ASvahel sõlmitud kompromiss:

1. ASkohustub tasuma alates VSigakuiselt 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni DSülalpidamiseks;

2. Eelnimetatud summa kohustub ASkandma VSarvelduskontole nr hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks.

3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus VShagis ASvastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud esitas VSmaksekäsu kiirmenetluse avalduse ASvastu lapsele elatise saamiseks. määrusega anti nõue üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses..a. esitas VShagi ASvastu elatise nõudes. Eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohus leidis sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja alates tasuma hagejale igakuiselt elatist 2 500 krooni lapse ülalpidamiseks kostja arvelduskontole nr hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks.

Pooled loobuvad määruse peale edasikaebamise õigusest.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Viivi Villemson Kohtunik