Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-21008/5 AI generated

2-06-21008/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-21008/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21008 Tsiviilasi AS hagi H-AA´a vastu 28´479.- krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja –AS Hageja esindaja – KK Kostja – H-AA Resolutsioon Keelduda AS hagi H-AA´a vastu 28´479.- krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21008/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik .a edastas kohtunikuabi N A Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja AS maksekäsu 28´479.- krooni nõudes asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 alusel.

Keywords

AI generated
brokerage contract return under Hague Convention withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment notice of defects misleading advice
AI generated
109463410
2-09-41798/8
108939999
2-07-56799/13
305581404
2-21-135288/5
108586738
2-07-28077/11
108830869
2-06-41318/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-21008

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21008 Tsiviilasi AS hagi H-AA´a vastu 28´479.- krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja –AS Hageja esindaja – KK Kostja – H-AA Resolutsioon

Keelduda AS hagi H-AA´a vastu 28´479.- krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik .a edastas kohtunikuabi N A Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja AS maksekäsu 28´479.- krooni nõudes asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 alusel.

.a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama avalduse puudused, so esitama nõude ja põhistama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu 1´465.21 krooni kohtu määratud tähtajaks.

Hageja on kohtu kirja kätte saanud, kuid kohtu nõudmist määratud tähtpäevaks täitnud ei ole.

.a esitas hageja kohtule taotluse AS hagi H-AA´a vastu menetlusse võtmisest loobumiseks, kuna kostja on hagejale esitanud materjalid, millest lähtuvalt puudub AS-il nõue kostja vastu.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöörduda ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

2-06-21008

Kohus kohustas hagejat määrusega esitama nõude ja põhistama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu 1´465.21 krooni kohtu määratud tähtajaks.

Kohus hoiatas hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest.

.a esitas hageja kohtule hagist loobumise taotluse.

Kohus ei saa vastu võtta hageja hagist loobumise avaldust ja lõpetada menetlust, kuna käesolevas asjas ei ole kohus AS avaldust H-AAa vastu menetlusse võtnudki.

Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §-dest 363 lg 1 p 1, p 2, p 3 ja § 139 lg 2 p 1 AS hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik: