2-05-15818/15 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-05-15818

Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2006. a., Tallinn

Kohtukoosseis Malle Seppik, Kai Kullerkupp, Urmas Reinola

Kohtuasi R. R hagi KÜ * vastu üldkoosoleku 26. mai 2005. a. otsuste tühistamiseks, valduse rikkumise kõrvalda-miseks ja edasise rikkumise ärahoidmiseks

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 22. juuni 2006. a. otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik R. R apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Jätta R. R apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 22. juuni 2006. a. otsuse peale ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2. Teadada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega. 3. Tagastada apellatsioonkaebus R. R koos käesoleva määrusega. 4. Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest esitada vahetult Riigikohtule määruskaebuse.

Määruse põhjendused 28. juulil 2006. a. saabus Tallinna Ringkonnakohtusse R.R`i apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 22. juuni 2006. a. otsuse peale tsiviilasjas nr 2-05-15818. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu ning apellatsioonkaebus oli esitatud käsikirjaliselt, jättis ringkonnakohus kaebuse TsMS § 638 lg. 2 alusel käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu vastavalt TsMS § 131 lõikes 2 sätestatule ja esitama

2 riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Apellant puudusi apellatsioonkaebuses ei kõrvaldanud, vaid esitas taotluse menetlusabi saamiseks. 28. septembri 2006. a. määrusega jättis ringkonnakohus taotluse rahuldamata ning sama kuupäeva kirjaga tegi apellandile ettepaneku kõrvaldada kohtu 22. augusti 2006. a. määruses märgitud puudused 15 päeva jooksul kirja kättesaamisest. Apellant sai nimetatud kirja ja määruse kätte 7. oktoobril 2006. a., kuid jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 638 lõigetega 2 ja 4 keeldub ringkonnakohus R. R`i apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega apellandile.

Kai Kullerkupp Malle Seppik Urmas Reinola