2-06-21176/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-06-21176

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Lahendi tegemise aeg ja koht 02.novembril 2006.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-06-21176 Tsiviilasi Võla 122 927.40 krooni nõue Menetlusosalised Hageja: Nauvitsman OÜ, registrikood 11107899, asukoht F.Tuglase 19 Tartu 51014 Hageja esindaja Marko Kutman Kostja: Clickset OÜ, registrikood 11026238, asukoht Piibe mnt.12 Aravete alevik Ambla vald Järva maakond 73501 Kostja esindaja Reimo Kaasiku Eelistungi aeg 02.novembril 2006.a.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses hageja hagist osalise loobumisega ja kompromissi sõlmimisega ning kinnitada kopromiss alljärgnevas: 1.Clickset OÜ kohustub tasuma Nauvitsman OÜ arveldusarvele nr 221027125022 viivised 995.40 (üheksasada üheksakümmend viis krooni ja 40 senti) krooni ja pool riigilõivust, s.o. 3375.00 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni . 2.Clickset OÜ kohustub kompromissi p-s 1 nimetatud summad tasuma Nauvitsman OÜ arveldusarvele hiljemalt 15.novembriks 2006.a. 3.Maksega hilinemisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,15 % tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on Nauvitsman OÜ-l õigus kogu nõue Clickset OÜ vastu pöörata Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.

Kohtukulude jaotus 1.Välja mõista OÜ-lt Clickset OÜ riigituludesse postikulu 90.70 (üheksakümmend krooni ja 70 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Anda kostjale aega kohtukulude vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse 30 päeva määruse

kättetoimetamisest arvates ning selgitada, et juhul kui kohtukulusid nimetatud tähtaja jooksul ei tasuta, tuleb kanda kohtumääruse sundtäitmisega seotud kulud. 2.Tagastada Nauvitsman OÜ-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 3375.00 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni (a/arve nr 221027125022 Hansapangas), märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-06-21176“.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse lõpetamise asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on 21.septembrist 2006.a. Nauvitsman OÜ hagi Clickset OÜ vastu 122 927.00 krooni nõudes. 02.novembri 2006.a. eelistungi ajaks on pooled esitanud kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht Esitatud kompromissi sisust nähtub, et hageja on tegelikult põhivõla nõudest loobunud seoses sellega, et põhivõlg on tasutud. Ülejäänud võlgnevuse, s.o. viivise 995.40 krooni, nõudes on pooled sõlminud kompromissi. TsMS § 206 lg-te 1 ja 2 kohaselt on hageja hagist loobumine hageja seadusest tulenev õigus ning vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Hageja osaline hagist loobumine on seaduslik ja põhjendatud ja kohus võtab loobumise vastu. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

Hageja on TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel taotlenud põhjendatult riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja on tasunud riigilõivu 08.augustil 2006.a. a/arvelt nr 221027125022 Hansapangas, viitenr 2900072369, selgitus „riigilõiv Nauvitsman OÜ hagi Clickset OÜ vastu“ summas 6750.00 krooni. Lisaks on tsiviilasjas riik teinud kulutusi seoses menetlusdokumentide kättetoimetamisega TsMS § 143 p 4 alusel, mis TsMS § 162 lg 1 mõtte kohaselt jäävad samuti kostja kanda. TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka kostja poolt kantava kohtukulu rahalise suuruse.

Ingrid Niinemägi Kohtunik