Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-715/1 AI generated

2-03-715/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-03-715/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Istungil osalenud isikud KV lepinguline esindaja adv. GK, OÜ seaduslik esindaja JH ja lepinguline esindaja Välja mõista KV OÜ kasuks kohtukuluna osutatud õigusabi eest 8 496 EEK (kaheksa tuhat nelisada üheksakümmend kuus krooni).

Legislator headnote

AI generated

2-03-715/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 sätestab, et kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention medical expenses performance in lieu of fulfillment right to higher insurance cover disability-related expenses
AI generated
119691513
2-12-33477/24
181864104
2-16-4423/10
121151971
2-13-17034/55
108935954
2-08-67641/18
108472450
2-05-4265/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-03-715 (endine nr 2/230-11315/03)

Määruse kuupäev 02.november 2006

Kohtunik Koidula Laurisaar

Kohtuasi

KV hagi OÜ vastu erikontrolli määramiseks

Asja Läbivaatamise kuupäev 31.oktoober 2006-11-02

Istungil osalenud isikud KV lepinguline esindaja adv. GK, OÜ seaduslik esindaja JH ja lepinguline esindaja

adv. LT

Resolutsioon

Võtta vastu KV hagist loobumine tsiviilasjas .

Lõpetada menetlus KV hagis OÜ vastu erikontrolli määramise nõudes.

Välja mõista KV OÜ kasuks kohtukuluna osutatud õigusabi eest 8 496 EEK (kaheksa tuhat nelisada üheksakümmend kuus krooni).

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates.

Asjaolud Kohtuistungil esitas KV taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas seoses hagist loobumisega. OÜ palub hagejalt välja mõista õigusabi kulud summas 8 496 krooni.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 sätestab, et kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS § 62 lg 1 kohaselt kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud.

Kohus asub seisukohale, et OÜ poolt asja menetlemisel aasta jooksul kantud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 8 496 krooni on põhjendatud ning kuuluvad välja mõistmisele KV.

Koidula Laurisaar kohtunik