Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-8586/3 AI generated

2-06-8586/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-8586/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta AN`i poolt kohtule esitatud kaja Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale läbivaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-8586/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 416 lg 2 kohaselt, kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Sama paragrahvi lõige 3 kohaselt kui eelmenetluses tehtud tagaseljaotsuse peale esitatud kajal puuduvad käesoleva paragrahvi lõikes 2 nõutud lisad, määrab kohus kaja esitanud kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab seniks kaja käiguta kaja käiguta jätmisel teatab kohus, mida on vaja kajale lisada. Kooskõlas TsMS § 416 lg 4 kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-8586 Tsiviilasi, hageja nõue AS hagi OÜ ja AN vastu 501 662 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Kaja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: AE Kostja: OÜ Kostja: AN Resolutsioon

1. Jätta AN`i poolt kohtule esitatud kaja Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale läbivaatamata.

2. Tagastada kaja AN`ile koos kaja läbi vaatamata jätmise määrusega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused

rahuldas Harju Maakohus tagaseljaotsusega AS hagi OÜ ja AN vastu 501 662 krooni väljamõistmise nõudes. esitas kostja AN kohtule kaja menetluse taastamiseks. Kohus jättis määrusega kaja käiguta ja andis ANile tähtaja kõrvaldada määruses osundatud puudused hiljemalt 14. päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohus leidis, et ANil tuleb lisada kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o vastuväited hagile ja kõik tõendid millele vastuväited tuginevad. AN sai kohtumääruse kätte , puudusi tähtajaks kõrvaldanud ei ole.

TsMS § 416 lg 2 kohaselt, kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Sama paragrahvi lõige 3 kohaselt kui eelmenetluses tehtud tagaseljaotsuse peale esitatud kajal puuduvad käesoleva paragrahvi lõikes 2 nõutud lisad, määrab kohus kaja esitanud kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab seniks kaja käiguta kaja käiguta jätmisel teatab kohus, mida on vaja kajale lisada. Kooskõlas TsMS § 416 lg 4 kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse.

Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et kaja tuleb jätta läbi vaatamata, kuna AN ei ole tähtpäevaks esitanud kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalikku, s.o vastuväited hagile ja kõiki tõendeid millele vastuväited tuginevad. Kaja tuleb ANile tagastada koos kaja läbi vaatamata jätmise määrusega.

Kohtunik: