Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1842/7 AI generated

3-06-1842/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-06-1842/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Haldusasja materjalide järgi G.T esitas 31.07.2006 taotluse riigi õigusabi saamiseks Viru Maakohtu Narva Kohtumajale. Taotluses ta märkis, et soovib saada õigusabi Narva Linnavalitsuse 07.07.2006 haldusakti, millega talle keelduti andmast sotsiaalabi, vaidlustamiseks. 19.09.2006 Tartu Halduskohtu määrusega jäeti kaebaja taotlus riigi õigusabi saamiseks käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 29.09.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1842/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 9 lg 2 tasutakse riigi õigusabi taotluse esitamise eest riigilõivu vastavalt riigilõivuseaduse § 37 lõikele 8, kui riigi õigusabi taotletakse väljaspool kohtumenetlust ning isik ei taotle riigi õigusabi kriminaalmenetluses kahtlustatavana. Riigi õigusabi saamiseks väljaspool kohtumenetlust tuleb tasuda taotluselt riigilõiv riigi õigusabi taotluse eest summas 200 krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB EÜP 10220034796011 , viitenumber on 2900072770.

Keywords

AI generated
leave on social grounds shareholder rights social clauses social objective entitlement to social assistance authorization to sue
AI generated
144591312
2-13-48004/30
108332240
2-02-164/1
109290002
3-10-122/2
108469667
3-06-2362/6
108489084
2-06-39479/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-06-1842

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht

04.10. 2006. a Jõhvi Haldusasja number 3-06-1842 Haldusasi G.T taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada G.T taotlus ja võimaldada talle kaebuse koostamiseks ja kaebaja esindamiseks kohtus õigusabi riigi poolt.

2. Õigusabi anda kaebuse esitajale ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

3. Saata kohtumääruse ärakiri riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei ole võimalik määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Haldusasja materjalide järgi G.T esitas 31.07.2006 taotluse riigi õigusabi saamiseks Viru Maakohtu Narva Kohtumajale. Taotluses ta märkis, et soovib saada õigusabi Narva Linnavalitsuse 07.07.2006 haldusakti, millega talle keelduti andmast sotsiaalabi, vaidlustamiseks.

15.09.2006 saabus G.T taotlus õigusabi saamiseks Tartu Halduskohtule.

19.09.2006 Tartu Halduskohtu määrusega jäeti kaebaja taotlus riigi õigusabi saamiseks käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 29.09.2006.a.

3-06-1842

KOHTU PÕHJENDUSED

Vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 9 lg 2 tasutakse riigi õigusabi taotluse esitamise eest riigilõivu vastavalt riigilõivuseaduse § 37 lõikele 8, kui riigi õigusabi taotletakse väljaspool kohtumenetlust ning isik ei taotle riigi õigusabi kriminaalmenetluses kahtlustatavana. Riigi õigusabi saamiseks väljaspool kohtumenetlust tuleb tasuda taotluselt riigilõiv riigi õigusabi taotluse eest summas 200 krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB EÜP 10220034796011 , viitenumber on 2900072770.

Tartu Halduskohtu konto väljavõttelt nähtub, et Galina Tšertkova on 26.09.2006 tasunud maksekorraldusega riigilõivu 200 krooni.

G.T taotleb halduskohtult õigusabi Narva Linnavalitsuse 07.07.2006 haldusakti, millega talle keelduti andmast sotsiaalabi, vaidlustamiseks.

Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 kohaselt võib anda riigi õigusabi kaebuse koostamiseks ja isiku esindamiseks halduskohtumenetluses. Kirjeldatu alusel vastab G.T eesmärk neile eesmärkidele, mille tagamiseks on seadusandja ette näinud riigi õigusabi saamise võimaluse ning tema taotlus tuleb täies ulatuses rahuldada. Taotleja poolt oma majandusliku seisukorra kohta esitatud väited on arvestatavad.

Seetõttu on olemas põhjendatud alus võimaldada talle riigi õigusabi ilma kohustuseta hüvitada hiljem riigi kantud kulutusi.

Kohus kohaldas Riigi õigusabi seaduse § 15

Ülle Polluks Kohtunik