2-06-26986/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-06-26986

VIGADE PARANDAMISE K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

02.november 2006.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-26986

Tsiviilasi AS EMT hagi M V vastu 2801.61 krooni nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Tallinn, Valge 16, 19095, esindaja R R - Lindorff Eesti AS- Tallinn, Hobujaama 4, 10151.

KOSTJA M V , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON

Lugeda tsiviilasjas 2-06-26986 23.10.2006 tagaseljaotsuse resolutsioon õigeks järgmisel kujul: ”Välja mõista M V 1351.41 /üks tuhat kolmsada viiskümmend üks 41/ krooni võla katteks AS EMT kasuks.”

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus kohtumääruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul.

Asjaolud ja hageja taotlus

Viru Maakohtu menetluses oli AS EMT hagi M V vastu 2801.61 krooni nõudes, milles kohus 23.10.2006 tagaseljaotsusega otsuse resolutsiooni kohaselt hagi rahuldas hageja poolt vähendatud ulatuses. Samas on kohtuotsusega kostjalt hageja väljamõistetud summa kajastatud arvutuslikult ebatäpselt ning välja on mõistetui taotletud 1351.41 krooni asemel 1450.20 krooni. Hageja leiab, et kuivõrd otsuse kirjeldav osa kajastab õigesti kostja võla suurust ja kuivõrd otsusega on hagi loetud põhjendatuks ja rahuldamisele kuuluvaks, tuleb otsuse resolutsioonis märgitud summat lugeda ilmseks kirjaveaks, mida kohus saab parandada. Otsuse sisu nimetatud parandus ei mõjuta.

Õiguslik põhistus

TsMS § 447 lg.2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuse kirjaja arvustuvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

TsMS § 447 lg.3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

TsMS § 447 lg.4 kohaselt otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et kuivõrd 23.10.2006 tagaseljaotsusega on vastu võetud otsustus hagi rahuldamiseks ja hagi oli esitatud summas 2801.61 krooni, mida hageja menetluse kestel vähendas 1351.41 kroonini, siis on otsuse resolutsioonis nõudesummaks märgitud 1450.20 krooni puhul tegemist ilmse ebatäpsusega, mis otsuse sisu ei mõjuta ja mida sellest tulenevalt saab määrusega parandada.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 17.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann