Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5779/4 AI generated

2-06-5779/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-5779/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Harju maakohtu tsiviilasjas nr kohtuotsuse päises andmed adv. L kohta ja lugeda advokaat TL kostja esindajaks. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata

Legislator headnote

AI generated

2-06-5779/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus võib igal ajal otsuses parandada kirja – ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse kuupäev 01.november 2006.a, Tsiviilasja number 2-06-5779 Tsiviilasi

Menetlustoiming JS’i hagi KS’i vastu elatise maksmise lõpetamiseks Kohtuotsuse parandamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JS Kostja: KS Kostja esindaja advokaat TL RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju maakohtu tsiviilasjas nr kohtuotsuse päises andmed adv. L kohta ja lugeda advokaat TL kostja esindajaks.

2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata

Määruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus võib igal ajal otsuses parandada kirja – ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Advokaat TL esitas kohtule taotluse ilmse ebatäpsuse parandamiseks kohtuotsuses, kuna kohtuotsuse päisesse menetlusosaliste andmetesse on ekslikult märgitud, et T. L osales menetluses hageja esindajana. Tegelikult esindas advokaat L menetluses kostjat. Tegemist on ilmse eksitusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ja kohus teeb otsusesse vastava paranduse.

TsMS § 477 lg 3 kohaselt tuleb otsuses vea parandamise määrus kätte toimetada kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Heli Käpp Kohtunik