Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23875/4 AI generated

2-06-23875/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-23875/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi J… O.. H.. vastu 8 533,82 krooni nõudes. 19.10.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse ja Rahvastikuregistri andmete kohaselt on 14.06.2006 kostja surnud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23875/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: H.. vastu 8 533,82 krooni nõudes. 19.10.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse ja Rahvastikuregistri andmete kohaselt on 14.06.2006 kostja surnud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention changed circumstances economic hardship hail insurance unreasonableness of return to Afghanistan irregular pledge
AI generated
2-06-27935/8
Viru Maakohtu menetluses on AS ISS Eesti hagi V K vastu võlgnevuse 3687,68 krooni ja 463,35 krooni nõudes.
2-16-100334/8
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-100334 Osaühingu Aktiva Finants hagi J K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2-05-13274/3
29.06.2005.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) AVe suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 4757 krooni nõudes. 17.01.2007.a esitas OÜ esindaja AS Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja AVe suhtes, seoses sellega, et kostja on surnud menetluse käigus. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Palub tagastada pool hagi esitamisel tagastatud riigilõivust ehk 210 krooni.
2-06-22521/2
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi I E vastu 12 257,97 krooni nõudes.
2-21-15829/9
november 2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15829 Tsiviilasi K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-23875

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23875 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi J… O… H… vastu 8 533,82 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood …) Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga (isikukood …) Kostja: J…O… H… (isikukood … surnud …) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis J… O… H… vastu 8 533,82 krooni nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust /makstud 28.07.2006 Lindorff Eesti AS arveldusarvelt 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi kontole summas 250 krooni selgitusega „… VS EMT“/, s.o

125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni /makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – J… O… H… ja tsiviilasja number 2-06-23875/.

4. Määrus saata hagejale teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi J… O.. H.. vastu 8 533,82 krooni nõudes. 19.10.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse ja Rahvastikuregistri andmete kohaselt on 14.06.2006 kostja surnud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist J… O… H… vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku §

2-06-23875

2(2)

150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik