Legislator Case Law & Legislation
2-06-14842/1 AI generated

2-06-14842/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14842/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast AS hagi AS vastu hageja kohustuse puudumise tuvastamise nõudes. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-14842/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Keywords

AI generated
reasonableness health coverage for cataract hardship exception reimbursement of transport costs capacity to incur bill liability right to higher insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-14842 Tsiviilasi AS hagi AS vastu hageja kohustuse puudumise tuvastamise nõudes Menetlusosalised Hageja - AS Kostja – AS Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast AS hagi AS vastu hageja kohustuse puudumise tuvastamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi AS vastu hageja kohustuse puudumise tuvastamise nõudes. .a. Harju Maakohtu määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja kohustati hagejat tasuma hagi esitamisel täiendav riigilõiv summas 185 400,82 krooni 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest ning hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus keelduda hagi menetlusse võtmast. Hagejale on kohtumäärus kättetoimetatud .a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Hageja kohtu poolt määratud tähtpäevaks ei ole tasunud täiendavalt riigilõivu.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus asub seisukohale, et kuivõrd AS ei tasunud kohtu määratud tähtpäevaks täiendavalt riigilõivu, tuleb keelduda menetlusse võtmast AS hagi AS vastu hageja kohustuse puudumise tuvastamise nõudes.

Koidula Laurisaar Kohtunik