2-05-8248/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas 29. 06. 2005.a. kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 2 000 krooni. 05. 2006.a. esitas hageja esindaja taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega.
Legislator headnote
AI generated2-05-8248/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Full text
2-05-8248
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Lõpetada L M menetlus hagis V M vastu elatise nõudes.
Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva määruse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Hageja esitas 29. 06. 2005.a. kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 2 000 krooni.
29. 05. 2006.a. esitas hageja esindaja taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega.
18. 09. 2006.a. esitas hageja esindaja taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja ja kostja vahelise kokkuleppe alusel elab laps K M alates 2006.a. juunikuust kostja V M juures.
KOHTUISTUNG
Kohtuasja number 2-05-8248 Määruse tegemise aeg ja koht
01. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi L M hagi V M vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg
16. oktoober 2006
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja: Kostja:
L M (IK xxxx, xxxx)
S G (IK xxx)
V M (IK xxx, elukoht: xxx)
16. 10. 2006.a. kohtuistungile menetlusosalised ei ilmunud, hageja esindaja palub menetlus lõpetada. Kohtule on 18. 09. 2006.a. esitatud menetluse lõpetamise taotlus.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada..
Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik