Legislator Case Law & Legislation
2-05-8248/5 AI generated

2-05-8248/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-8248/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 29. 06. 2005.a. kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 2 000 krooni. 05. 2006.a. esitas hageja esindaja taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega.

Legislator headnote

AI generated

2-05-8248/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-8248

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada L M menetlus hagis V M vastu elatise nõudes.

Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva määruse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 29. 06. 2005.a. kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 2 000 krooni.

29. 05. 2006.a. esitas hageja esindaja taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega.

18. 09. 2006.a. esitas hageja esindaja taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja ja kostja vahelise kokkuleppe alusel elab laps K M alates 2006.a. juunikuust kostja V M juures.

KOHTUISTUNG

Kohtuasja number 2-05-8248 Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi L M hagi V M vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

16. oktoober 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

L M (IK xxxx, xxxx)

S G (IK xxx)

V M (IK xxx, elukoht: xxx)

16. 10. 2006.a. kohtuistungile menetlusosalised ei ilmunud, hageja esindaja palub menetlus lõpetada. Kohtule on 18. 09. 2006.a. esitatud menetluse lõpetamise taotlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada..

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik