Legislator Case Law & Legislation
2-05-14210/2 AI generated

2-05-14210/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14210/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Imbi Sidok Kohtuasi AS-i (pankrotis ) hagi UJ vastu 450 000.00 krooni saamiseks.  Tühistada Tallinna Linnakohtu määrusega hagi tagamise abinõuna UJ’le ½ kaasomandist kuuluvale kinnistule asukohaga (katastritunnus ) AS-i (pankrotis, ) kasuks seatud hüpoteek summas 450 000.00 krooni.  Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu Kinnistusametile ja teadmiseks pooltele.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14210/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 alusel võib asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Sama paragrahvi lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Keywords

AI generated
bank resolution satisfaction of claim mortgage bank banking system set-off in bankruptcy bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-14210

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Määruse kuupäev

01.novembril 2006 Kohtunik

Imbi Sidok Kohtuasi AS-i (pankrotis ) hagi UJ vastu 450 000.00 krooni saamiseks.

Resolutsioon

 Tühistada Tallinna Linnakohtu määrusega hagi tagamise abinõuna UJ’le ½ kaasomandist kuuluvale kinnistule asukohaga (katastritunnus ) AS-i (pankrotis, ) kasuks seatud hüpoteek summas 450 000.00 krooni.  Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu Kinnistusametile ja teadmiseks pooltele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud Tallinna Linnakohtu määrusega seati antud tsiviilasjas hagi tagamise abinõuna UJ’le ½ kaasomandist kuuluvale kinnistule asukohaga (katastritunnus ) kohtulik hüpoteek summas

450 000.00 krooni AS-i (pankrotis) kasuks.

Harju Maakohtu määrusega kinnitas kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetas antud tsiviilasjas menetluse. Nimetatud määrus jõustus .

esitas hageja kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks, kuna kostja on kohustused hageja ees täies ulatuses täitnud.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 alusel võib asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Sama paragrahvi lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kuna kohus lõpetas määrusega antud tsiviilasjas menetluse ja hageja esitas kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks seoses kostjapoolse kohustuste täieliku täitmisega hageja ees, on kohus seisukohal, et hagi tagamise alus on ära langenud, mistõttu puudub edasine vajadus hagi tagamiseks ning rakendatud hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok