2-05-16167/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

2-05-16167

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

1. M M hagi rahuldada.

2. Välja mõista A M igakuise elatusrahana M M kasuks alates 23. 08. 2005.a. kuni 31.

12. 2005.a. summas 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni kuus ja alates 01.01.2006.a summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni tütre A M (sünd. xxx) täisealisuseni, s.o. 26.09.2007.a või vanema varalise seisundi või lapse vajaduste muutumiseni.

3. Otsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsuse täitmisel arvestada kostja A M poolt elatisena makstud summasid.

4. Välja mõista A M riigilõiv 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

5. Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 või arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072136 hiljemalt 20 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

6. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-05-16167 Otsuse tegemise aeg ja koht

01. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi M M hagi A M vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 404 Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

M M (IK xxx, elukoht: xxx)

A M (IK xxx, elukoht: xxx)

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu avalikult teatavakstegemisest. Viru Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD

M M ja A M abielust on sündinud 26. 09. 1989.a. tütar A M. Hageja esitas 23.08.2005 kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes ja palub välja mõista elatis 1 345 krooni kuus.

KOSTJA VASTUS

06. oktoobril 2006.a esitatud vastuses hagiavaldusele kostja on nõus maksma elatist summas

1 345 krooni kuus alates 23. 08. 2005. Samas väidab kostja, et hageja väited selle kohta, et kostja materiaalselt ei toeta, on põhjendamatud. Kostja väitel on ta pärast abielulahutust andnud lastele sularaha, maksnud telefoniarveid, ostnud kõnekaarte ja kingitusi. Kuna lastel on keelatud temaga kohtuda, siis on ta teinud rahaülekandeid A M pangakontole. Kohtukulud palub jätta hageja kanda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja hagiavaldus kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses.

Kostja oma 06.oktoobril 2005.a. kohtule esitatud vastuses on nõus maksma elatist, ei ole nõus kohtukuludega. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3 lõike teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) §

60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; § 70 lg 1.

TsMS RakS § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetlusekulude jaotamisel ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Alates 01.01.2006.a kehtima hakanud TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Hagi on esitatud 23.08.2005.a.

Vastavalt hagi esitamise ajal kehtinud TsMS § 47 lg 1 p 1 ja lg 2 hagilt tuleb tasuda riigilõivu lähtudes hagihinnast; tulenevalt TsMS § 48 lg 1 p 3 elatise hagis määratakse hagihind aasta elatusrahaga. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks 16 140 krooni, riigilõiv hagihinnalt kuni

20 000 krooni moodustab 1 400 krooni.

Riigilõivu (RLS) § 16 lg 1 p 1 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. Seega vastavalt TsMS § 64 lg 1 kuulub riigilõiv 1 400 krooni väljamõistmisele kostjalt.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 404, § 440; § 444; § 632 lg 1, rahuldab kohus hagi.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik