2-06-26188/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada AS-i SEB Eesti Ühispank ja Andres Ilmjärv’e vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Andres Ilmjärv tasub AS-ile SEB Eesti Ühispank 3125.73 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis krooni ja 73 senti) krooni 02.11.2001.a MAGNET krediitkaardi lepingust tulenevat põhivõlga, intressi ja viivist.
Legislator headnote
AI generated2-06-26188/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Selgitada, et menetluskuludelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude täieliku tasumiseni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2006.a Paide
Tsiviilasja number 2-06-26188
Tsiviilasi AS-i SEB Eesti Ühispank hagi Andres Ilmjärv’e vastu võla, intressi ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Eesti Ühispank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn Hageja esindaja: Martin Kalberg volikirja alusel
Kostja: Andres Ilmjärv, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx
Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS-i SEB Eesti Ühispank ja Andres Ilmjärv’e vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1. Andres Ilmjärv tasub AS-ile SEB Eesti Ühispank 3125.73 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis krooni ja 73 senti) krooni 02.11.2001.a MAGNET krediitkaardi lepingust tulenevat põhivõlga, intressi ja viivist.
1.2. Andres Ilmjärv tasub AS-ile SEB Eesti Ühispank 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni menetluskulusid.
1.3. Andres Ilmjärv tasub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud rahasummad kokku 3250.75 (kolm tuhat kakssada viiskümmend krooni ja 75 senti) krooni AS-ile SEB Eesti Ühispank kuue (6) kuu jooksul alates novembrist 2006.a igakuiste osamaksetena, osamakse suurus 541.79 (viissada nelikümmend üks krooni ja 79 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt 20.04.2007.a.
1.4. Andres Ilmjärv tasub käesoleva kompromissi punktis 3 märgitud osamaksed AS-i SEB Eesti Ühispank arveldusarvele nr 10702600004008 SEB Eesti Ühispangas, märkides tasumisel selgituseks „Andres Ilmjärv, laenulepingu nr A010005349 võlgnevuse tasumine“.
1.5. Juhul kui Andres Ilmjärv ei pea käesolevast kompromissist kinni, on AS-il SEB Eesti Ühispank õigus vastavalt täitemenetluse seadustikule pöörduda koheselt kohtutäituri poole käesolevast kompromissist tuleneva võlasumma sundkorras sissenõudmiseks.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-26188 menetlus.
KOHTUKULUDE JAOTUS Kohtukulud tsiviilasjas nr 2-06-26188, so 81.00 (kaheksakümmend üks) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab Andres Ilmjärv täies ulatuses.
Asja läbivaatamiskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-26188, Asja läbivaatamiskulu“.
Selgitada, et menetluskuludelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude täieliku tasumiseni.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
2 (2)
Tsiviilasi nr 2-06-26188 MENETLUSE KÄIK 27.09.2006.a esitas AS SEB Eesti Ühispank Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Andres Ilmjärv’e vastu 02.11.2001.a sõlmitud MAGNET krediitkaardi lepingust tuleneva 3125.73 krooni põhivõla, intressi ja viivise nõudes. 26.10.2006.a esitas hageja esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).
Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.
Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.
2. Käesoleva tsiviilasja menetlemisega on kaasnenud krooni kulutusi seoses menetlusdokumentide kättetoimetamisega menetlusosalistele. Kulutused on käsitletavad asja läbivaatamise kuluna TsMS § 143 p 4 mõttes. Kulutused on kandnud Eesti Vabariik ja need on kajastatud tsiviilasja toimikus.
TsMS § 162 lg 1 analoogia kohaselt kannab asja läbivaatamiskulu kostja, st Andres Ilmjärv, täies ulatuses.
TsMS § 179 lg 5 mõtte kohaselt on Andres Ilmjärv kohustatud täitma käesoleva kohtumääruse menetluskulude kandmise osas, st tasuma asja läbivaatamiskulu riigituludesse, 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.
TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses.
Sirje Lahesoo Kohtunik