2-06-10481/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-10481

Tsiviilasi Lehte Pärkson’i ja Raul Pärkson’i hagi Alo Steinpilm’i vastu 12 000 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lehte Pärkson, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Hageja: Raul Pärkson, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxxx

Kostja: Alo Steinpilm, isikukood xxxxxxxxxx elukoht xxxxxxx xxxx xxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine loobumise vastuvõtmise ja kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Lehte Pärkson’i loobumine oma hagist Alo Steinpilm’i vastu 2000.00 (kahe tuhande) krooni nõudes.

2. Kinnitada Raul Pärkson’i ja Alo Steinpilm’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

2.1. Alo Steinpilm maksab Raul Pärkson’ile 10 000.00 (kümme tuhat) krooni laenu ositi alljärgneva maksegraafiku alusel,

Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides 16.10.2006 667.60 16.11.2006 666.60 16.12.2006 666.60 16.01.2007 666.60 16.02.2007 666.60 16.03.2007 666.60 16.04.2007 666.60 16.05.2007 666.60 16.06.2007 666.60 16.07.2007 666.60 16.08.2007 666.60 16.09.2007 666.60 16.10.2007 666.60 16.11.2007 666.60 16.12.2007 666.60 KOKKU:

10 000.00

kandes tasumisele kuuluvad rahasummad Raul Pärkson’i pangakontole.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-10481 menetlus.

KOHTUKULUDE JAOTUS Kohtukulud tsiviilasjas nr 2-06-10481, so 118.80 (ükssada kaheksateist krooni ja 80 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab Alo Steinpilm täies ulatuses.

Asja läbivaatamiskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-10481, Asja läbivaatamiskulu“.

Selgitada, et menetluskuludelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude täieliku tasumiseni.

Tsiviilasi nr 2-06-10481

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 03.05.2006.a esitasid Lehte Pärkson ja Raul Pärkson Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale ühise hagiavalduse Alo Steinpilm’i vastu 12 000 krooni nõudes, millest 2000 krooni oli Lehte Pärkson’i nõue ja 10 000 krooni Raul Pärkson’i nõue. 02.08.2006.a esitas Lehte Pärkson Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse oma nõudest loobumiseks (tl 9). 04.09.2006.a tegi Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtumääruse tsiviilasja nr 2-06-10481 kohtualluvuse korras üleandmise kohta Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale (tl 11-12). 18.09.2006.a esitasid hageja Raul Pärkson ja kostja Alo Steinpilm kohtule kirjaliku kompromisslepingu hageja Raul Pärkson’i nõude rahuldamiseks. 25.09.2006.a saabus tsiviilasja nr 2-06-10481 toimik Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja. 27.09.2006.a võttis Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja tsiviilasja oma menetlusse ning andis kostjale tähtaja vastuväidete esitamiseks Lehte Pärkson’i loobumise suhtes. Kostja loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et hageja Lehte Pärkson’i loobumine oma nõudest on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab vastu hageja Lehte Pärkson’i loobumise oma nõudest.

2. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on hageja Raul Pärkson’i ja kostja Alo Steinpilm’i seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi.

3. Loobumise vastuvõtmise ja kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja 2-06-10481 menetluse.

TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse loobumise tõttu või kompromissiga, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

4. Käesoleva tsiviilasja läbivaatamise kulu on 118.80 krooni menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu. Asja läbivaatamiskulu on kandnud Eesti Vabariik. Asja läbivaatamiskulu on kajastatud tsiviilasja toimikus (tl 2). Asja läbivaatamiskulu kannab täies ulatuses kostja, st Alo Steinpilm.

TsMS § 179 lg 5 mõtte kohaselt peab kostja käesoleva kohtumääruse asja läbivaatamiskulu osas täitma 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses.

Sirje Lahesoo Kohtunik