Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-88/2 AI generated

2-04-88/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-88/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses oli BP`i hagi SV vastu ühisvara jagamiseks (tsiviilasi nr ). Kohus kinnitas määrusega poolte kompromisslepingu ja jagas poolte ühisvara. Nimetatud kohtumäärusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd kohtumääruse päises on eksitavalt märgitud, nagu oleks tegemist abielu lahutamise hagiga.

Legislator headnote

AI generated

2-04-88/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
standing against building permit authorization to sue infringement of the Treaties violation of party rights permit violation lack of entitlement
AI generated
355113688
2-23-13196/17
279670819
2-19-9831/36
309746253
2-17-500/74
152761246
2-14-61056/6
160289605
2-14-56142/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-04-88 Määruse kuupäev

30. oktoober 2006.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi BP`i hagi SV vastu ühisvara jagamiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon  Parandada .a kohtumääruse sissejuhatavas osas olev ebatäpsus (tsiviilasi nr ).  Lugeda õigeks kohtumääruse päises oleva kohtuasja nimetus - BP`i hagi SV vastu ühisvara jagamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses oli BP`i hagi SV vastu ühisvara jagamiseks (tsiviilasi nr ). Kohus kinnitas määrusega poolte kompromisslepingu ja jagas poolte ühisvara. Nimetatud kohtumäärusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd kohtumääruse päises on eksitavalt märgitud, nagu oleks tegemist abielu lahutamise hagiga.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et ebatäpsus kohtumääruses tuleb parandada ning asendada kohtumääruse päises ebaõige kohtuasja nimetus õigega. Ebatäpsuse parandamine ei muuda kohtulahendi sisu.

Krista Kirspuu Kohtunik