Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-719/4 AI generated

2-04-719/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-04-719/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta R.Ri ja A.Su apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20. juuni 2006. a. otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Teadada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.

Legislator headnote

AI generated

2-04-719/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Määruse põhjendused 20. juulil 2006. a. saabus Tallinna Ringkonnakohtusse R.Ri ja A.Su apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20. juuni 2006. a. otsuse peale tsiviilasjas nr 2-04- 719. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, jättis ringkonnakohus kaebuse TsMS § 638 lg. 2 alusel käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 4750 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule hiljemalt 17. augustiks 2006. a. Apellantide esindaja sai 3. augusti 2006. a. kohtumääruse kätte 8. augustil 2006. a, kuid jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 638 lg. 2 ja 4 keeldub ringkonnakohus A.Su ja R.Ri apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellantidele.

Keywords

AI generated
missed deadline late objection to debt enforcement untimely filing cost advance deadline timeliness of tax assessment untimely request for extension
AI generated
286890865
2-20-101188/11
338475155
2-21-134801/18
263347892
3-19-854/11
220222649
2-16-14147/27
10930385
1-08-12319/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-04-719

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2006. a., Tallinn

Kohtukoosseis Eesistuja Malle Seppik, liikmed Kai Kullerkupp, Urmas Reinola

Kohtuasi J.R-u hagi A.S-u ja R.R-i vastu töövõtulepingu täitmisega tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20. juuni 2006. a. otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik R.Ri ja A.Su apellatsioonkaebus

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1. Jätta R.Ri ja A.Su apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20. juuni 2006. a. otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teadada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.

3. Tagastada koos käesoleva määrusega R.Ri ja A.Su apellatsioonkaebus.

4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Määruse põhjendused 20. juulil 2006. a. saabus Tallinna Ringkonnakohtusse R.Ri ja A.Su apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20. juuni 2006. a. otsuse peale tsiviilasjas nr 2-04- 719. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, jättis ringkonnakohus kaebuse TsMS § 638 lg. 2 alusel käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 4750 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule hiljemalt 17. augustiks 2006. a. Apellantide esindaja sai 3. augusti 2006. a. kohtumääruse kätte 8. augustil 2006. a, kuid jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 638 lg. 2 ja 4 keeldub ringkonnakohus A.Su ja R.Ri apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellantidele.

Kai Kullekupp Urmas Reinola Malle Seppik