Legislator Case Law & Legislation
2-06-29608/5 AI generated

2-06-29608/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-29608/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

2-06-29608/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: ÄRAKIRI

Keywords

AI generated
hedge trimming unsubstantiated violation grievance standing of petitioner return under Hague Convention unsubstantiated claims inadmissible stay request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS EMT hagis V K`i vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada AS-ile Julianuse Inkasso Agentuur (RK xxx) Rahandusministeeriumi arveldusarvele (viitenumber 2900072136) 03. oktoobril 2006 tasutud riigilõivust (250 krooni)

125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele nr. xxx Hansapangas.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalisele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V K`i vastu põhivõla 1003,75 krooni ning viivise 39,25 krooni nõudes.

Hageja esitas 30. oktoobril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu ning palub asjas menetlus lõpetada, kuna kostja on surnud ning hagejal ei ole õnnestunud õigusjärglust Kohtuasja number 2-06-29608 Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi V K`i vastu 1043 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht: xxx)

R F (volikirja alusel)

V K (IK xxx, surnud: xxx)

tuvastada. Menetluse lõpetamise tagajärjed on hagejale teada. Samuti taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, tagastamist.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja taotles oma avalduses poole tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, tagastamist. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub pool tasutud riigilõivust talle tagastamisele.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428,429, 431-433, 661 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE