Legislator Case Law & Legislation
2-06-31167/4 AI generated

2-06-31167/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-31167/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-06-31167/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition defect of consent childcare allowance excessive price pre-service medical impairment need-based pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Lõpetada V Z´i suhtes isiku tahtest olenematu ravi kohaldamine ja kinnisesse asutusse paigutamine.

Saata kohtumäärus täitmiseks SA-le Ahtme Haigla ning teadmiseks puudutatud isikule, politseile ning Kiviõli Linnavalitsusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

SA Ahtme Haigla esitas 25. oktoobril 2006 Viru Maakohtule taotluse V Z´i suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamiseks. Taotluse alusel võeti isik 24. oktoobril 2006 tahtest olenematu ravi otsuse alusel ravile SA Ahtme Haigla psühhiaatriaosakonda.

Viru Maakohtu 25.oktoobri 2006.a määrusega oli V Z paigutatud tema tahte vastaselt esialgse õiguskaitse rakendamise korras kolmeks kuuks ravile psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega.

SA Ahtme Haigla esitas 31. oktoobril 2006 Viru Maakohtule taotluse V Z´i suhtes tahtest olenematu ravi lõpetamiseks, kuna viimase seisund on paranenud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuasja number 2-06-31167 Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi SA Ahtme Haigla taotlus V Z´i suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamiseks Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse lõpetamine Avaldaja: SA Ahtme Haigla (RK xxx) Avaldaja esindaja: Georgi Belotserkovski (peaarst)

Puudutatud isik: V Z (IK xxx, elukoht: xxx)

2(2)

Psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) § 11 lg 1 sätestab, et isik võetakse tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaosakonda või jätkatakse ravi, tema tahtest olenemata ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral: 1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida; 2) haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut; 3) muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 534 lg 1 sätestab, et kohus võib /---/ esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada isiku kinnisesse asutusse, kui: 1) kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud ja viivitusega kaasneks oht ja 2) on olemas dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta /---/.

Kooskõlas TsMS § 534 lg 4 võib esialgset õiguskaitset rakendada kuni kolm kuud. TsMS § 539 lg

1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kohus võib kinnisesse asutusse paigutamise lõpetada isiku enda või avaldaja taotlusel või omal algatusel.

Sa Ahtme Haigla esitas taotluse isiku tahtest olematu ravi lõpetamiseks, kuna V Z´i tervislik seisund paranenud ning alust edasiseks tahtest olenematuks raviks ei ole. Seetõttu kuulub tahtest olenematu ravi ning kinnisesse asutusse paigutamine lõpetamisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 539, § 541, § 543, § 661 lg 2 rahuldab kohus taotluse.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE