2-04-60/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2006. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-60 (endine nr 2/32-22914/05) Tsiviilasi ÜS hagi OÜ ja JM vastu solidaarselt 116 236,35 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ÜS Kostjad: OÜ ja JM Asja läbivaatamine 31.oktoobril 2006, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja ÜS ja tema esindaja MP ning kostja OÜ seaduslik esindaja ÜB ja kaaskostja JM Juures viibis Sekretär K-KK Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: OÜ ja JM makstavad ÜS(arveldusarve nr ) solidaarselt 60 000 krooni järgmise maksegraafiku alusel:

15 000 krooni,

15 000 krooni,

15 000 krooni ja

15 000 krooni.

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. KR tagastada ÜS riigilõiv 3625 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele nr .

Lk (2) 2

4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas Tallinna Linnakohtusse hagi OÜ vastu, milles taotles VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1,2,3, § 196 lg 1, § 637 lg 5, ja EhS § 12 lg 1, § 18, § 31 alusel kostjalt välja mõista kahju

96 964 krooni ja viivise 10 044 krooni. esitas hageja taotluse kaaskostjana JM kaasamiseks ning suurendas nõuet 116 236,35 kroonini.

OÜ hagi ei tunnista kohtule esitatud kirjalikus vastuses. JM vastust ei esitanud.

Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mis on protokollitud ja poolte poolt allakirjutatud. Kompromissilepingu kohaselt makstavad kostjad solidaarselt hagejale 60 000 krooni järgmise maksegraafiku alusel:

15 000 krooni,

15 000 krooni,

15 000 krooni ja

15 000 krooni. Hageja esitas taotluse makstud riigilõivu tagastamiseks pooles suuruses. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissileping kuulub kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil.

Kooskõlas 661 lg 4 tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 10 päevani.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 7000 krooni arvelt nr maksekorraldusega nr ning 250 krooni kassa sissetulekuorderiga nr 13.04.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas. Riigilõivu 3625 krooni suuruses tagastab hagejale KR.

Kohtunik