Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-26172/6 AI generated

2-06-26172/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-26172/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

04.10.2006. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. oktoobril 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi L P hagi R P vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Legislator headnote

AI generated

2-06-26172/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

Keywords

AI generated
changed circumstances non-renewal of contract performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention modification of an easement expert reassessment
AI generated
2-24-220/28
20.02.2024. a kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
2-10-52932/6
Hageja esitas 16. novembril 2010 kohtule hagist loobumise avalduse, avalduse kohaselt hageja loobub hagist täies ulatuses. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.
2-07-17337/8
Viru Maakohtu menetluses on … hagi …`i vastu elatise väljamõistmise nõudes.
2-19-10963/50
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-10963, S S’i, M S’i hagi M S’i vastu elatise nõudes ning S S’i hagi E Sa vastu elatise nõudes.
2-18-10113/8
Hageja esitas 04.02.2019 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus L P hagis R P vastu elatise nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on L P hagi R P vastu elatise nõudes.

2. 04.10.2006. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.

3. Kostja ei esitanud kohtule vastuväiteid menetluse lõpetamise suhtes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtuasja number 2-06-26172 Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoobril 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi L P hagi R P vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

L P (IK xxx, elukoht: xxx)

R P (IK xxx; elukoht: xxx)

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

5. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

6. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik