Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-2356/1 AI generated

2-06-2356/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2356/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

hageja nõue ja selle põhjendus Hageja palub abielu lahutada. Hageja väitel on abielulised suhted lõppenud; pooled elavad lahus; hageja abielu jätkata ei soovi. kostja seisukoht Kostja on kohtule teatanud, et on abielu lahutamisega nõus.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2356/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings continuation of contract extinction of obligation remission of debt withdrawal following settlement termination agreement
AI generated
315660061
2-22-5007/16
108606077
2-07-30875/1
289217575
2-21-3815/10
197184140
2-16-13997/9
227095227
2-18-875/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.oktoober 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi RT’i hagi IT vastu abielu lahutamises

menetlusosalised hageja: RT, kohtuistungil osales isiklikult kostja: IT, kohtuistungil ei osalenud

kohtuistungi aeg 30.oktoober 2006

asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud , mille kohta on TPM kanne.

hageja nõue ja selle põhjendus Hageja palub abielu lahutada. Hageja väitel on abielulised suhted lõppenud; pooled elavad lahus; hageja abielu jätkata ei soovi.

kostja seisukoht Kostja on kohtule teatanud, et on abielu lahutamisega nõus.

kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hinnanud uuritud tõendeid kogumis leiab kohus, et hagi abielu lahutamises on põhjendatud, tõendatud ja tuleb rahuldada.

Poolte seletustega on tõendatud, et abielusuhted on lõppenud. Abikaasad elavad lahus; abielu jätkata ei soovi, seega on abielu jätkamine võimatu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 436, 438, 439, 441-442 ja perekonnaseaduse §-st 29 lg. 2 kohus

Tsiviilasi nr.2-06-2356/21

o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Lahutada RTi ja IT abielu, mis on sõlmitud ja mille kohta on TPM sektoris koostatud abieluakt nr.

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik