2-06-1609/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1609 Tsiviilasi OÜ hagi JL vastu nõudes tunnustada OÜ õigust mitte maksta kostjale 16 353,55 krooni. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ; Hageja volitatud esindaja ON; Kostja JL Kostja volitatud esindaja MP. Kohtuistungi toimumise aeg 26.oktoober 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-06-1609/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Full text
2-06-1609
K O H T U M Ä Ä R U S
Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1609 Tsiviilasi OÜ hagi JL vastu nõudes tunnustada OÜ õigust mitte maksta kostjale 16 353,55 krooni. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ; Hageja volitatud esindaja ON; Kostja JL Kostja volitatud esindaja MP. Kohtuistungi toimumise aeg 26.oktoober 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON
1.Lõpetada menetlus OÜ hagis JL vastu nõudes tunnustada OÜ õigust mitte maksta kostjale
16 353,55 krooni, seoses hageja loobumisega hagist.
2. Määrus väljastada menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.
Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
.a. esitas hageja kohtule eelpool nimetatud nõude. .a toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtule kirjaliku taotluse asjas menetluse lõpetamiseks seoses loobumisega oma nõudest. Kohtukulud palub hageja jätta poolte endi kanda. Hageja on teadlik loobumise juriidilistest tagajärgedest.
Kohtuistungile ilmunud kostja ei esitanud vastuväiteid hageja taotlusele hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks.
2-06-1609
Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 10.11.2006.a
Ärakiri õige Kohtunik