Legislator Case Law & Legislation
2-06-27014/1 AI generated

2-06-27014/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-27014/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-27014/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
delayed notice of claim insufficient medical documentation mandatory pre-litigation conciliation late advance on costs incomplete evidentiary documentation victim lacks legal standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-27014

Tsiviilasi AS-i EMT hagi Žanna Nikiforova vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Hageja esindajad: Raido Reinsalu, Helena Purga volikirja alusel

Kostja: Žanna Nikiforova, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja Žanna Nikiforova vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Žanna Nikiforova tunnistab AS-i EMT nõuet ja kohustub tasuma AS-ile EMT 4214.79 (neli tuhat kakssada neliteist krooni ja 79 senti) krooni; 1.2. Žanna Nikiforova kohustub tasuma AS-i EMT menetluskulud - 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu ja 716.52 (seitsesada kuusteist krooni ja 52 senti) krooni kohtuväliseid kulusid. 1.3. Žanna Nikiforova kohustub käesoleva kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud rahasummad kokku 5056.36 (viis tuhat viiskümmend kuus krooni ja 36 senti) krooni tasuma AS-ile EMT alates 10.11.2006.a igakuiste osamaksetena, osamakse suurus 500.00 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.08.2007.a summas 556.36 (viissada viiskümmend kuus krooni ja 36 senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides 10.11.2006 500.00 10.12.2006 500.00 10.01.2007 500.00 10.02.2007 500.00 10.03.2007 500.00 10.04.2007 500.00 10.05.2007 500.00 10.06.2007 500.00 10.07.2007 500.00 10.08.2007 556.36 KOKKU: 5056.36

1.4. Žanna Nikiforova tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku numbri „4370839“. 1.5. Žanna Nikiforova kannab kohtu määratavad kohtukulud. 1.6. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il EMT õigus kogu oma nõue Žanna Nikiforova vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-27014 menetlus.

KOHTUKULUDE JAOTUS Kohtukulud tsiviilasjas nr 2-06-27014, so 60.30 (kuuskümmend krooni ja 30 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab Žanna Nikiforova.

Asja läbivaatamiskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-27014, Asja läbivaatamiskulu“.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-06-27014

Selgitada, et menetluskuludelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude täieliku tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 28.09.2006.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Žanna Nikiforova vastu 14.07.2004.a sõlmitud liitumislepingust ja järelmaksuga müügilepingust tuleneva 2164.09 krooni põhivõla ja 2050.75 krooni viivise saamiseks. 20.10.2006.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled taotlesid, et kohus kompromissi kinnitaks ja tsiviilasja nr 2-06-27014 menetluse lõpetaks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

2. Käesoleva tsiviilasja menetlemisega on kaasnenud 60.30 krooni kulutusi seoses menetlusdokumentide kättetoimetamisega menetlusosalistele. Eelmärgitud kulutused on käsitletavad asja läbivaatamise kuluna TsMS § 143 p 4 mõttes ning need on kandnud Eesti Vabariik.

Vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromissile kannab menetluskulud kostja.

TsMS § 179 lg 5 mõtte kohaselt peab kostja täitma käesoleva kohtumääruse menetluskulude kandmise osas, st asja läbivaatamiskulu riigituludesse tasuma, 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses.

Sirje Lahesoo Kohtunik