2-05-19616/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19616 (endine nuber 2/227-25668/05) Tsiviilasi AS ’i hagi KH’i vastu Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja lepinguline esindaja JR kostja KH Istungi toimumine Istungil osalenud isikud 30.10.2006.a Hageja lepinguline esindaja JR Kostja KH RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS ’i ja KH`i vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. KH tunnistab hagi.

2. KH kohustub hüvitama AS ’ile haginõude 7803,65 krooni, 280 krooni riigilõivu ja 390,18 krooni õigusabikulude katteks, kokku 8473,83 (kaheksa tuhat nelisada seitsekümmend kolm kroonija 83 senti).

3. KH tasub võlgnevuse hiljemalt .a ülekandega AS ’i arveldusarvele nr. pangas, märkides selgitusse oma lepingu numbri “ “

4 KH`i poolt käesolevast kompromisslepingu punktist 2 tulenevate maksete mittenõuetekohasel täitmisel on AS ’il õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole kogu punktis 2 nimetatud võlgnevuse sissenõudmiseks.

5. KH ja AS leppisid kokku käesolevale määrusele esitatava määruskaebuse tähtaja lühendamises 5. päevale.

II. Lõpetada menetlus AS ’i hagis KH’i vastu 7803,65 krooni saamiseks tsiviilasjas nr. (endine nuber ) seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud .a esitas AS Tallinna Linnakohtule hagi KH`i vastu 7803,65 krooni saamiseks. Nõue koosneb tagastamata krediidisummast 5257,78 krooni, intressist 486,97 krooni, viivistest 1007,36 krooni ning leppetrahvist 1051,55 krooni. Kohtukulud palus hageja jätta kostja kanda.

.a kohtu eelistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Taimi Kollom kohtunik