Legislator Case Law & Legislation
2-06-30191/2 AI generated

2-06-30191/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-30191/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-30191

Legislator headnote

AI generated

2-06-30191/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-30191

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-30191

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus, Narva kohtumaja Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2006.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-30191 Tsiviilasi V… S… avaldus A… S… eestkostja määramiseks Menetlustoiming Kirjalik menetlus, avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: V… S… (isikukood …); Puudutatud isik: A…. So. (isikukood …). RESOLUTSIOON Keelduda V… S… avalduse A… S… eestkostja määramise nõudes menetlusse võtmast ja tagastada see koos lisadega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

20.10.2006 laekus Viru Maakohtule V…. S… avaldus A… S… eestkostja määramiseks.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 2 järgi seadusega ettenähtud juhul algatab kohus hagita menetluse üksnes selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 475 lg 1 p 5 järgi on piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine hagita menetluses lahendatav tsiviilasi.

Tsiviilasi nr 2-06-30191

2(2) Perekonnaseaduse (PkS) § 93 lg 1 sätestab, et eestkoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel ning sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et eestkoste seadmise otsustamiseks vajalikud andmed kogub ja valmistab ette eestkosteasutus. Seega on kohus seisukohal, et antud juhul ei saa V… S… esitada kohtule piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramise avaldust, kuivõrd selline õigus on eestkosteasutusel või isikul endal.

Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 5 kohaselt eestkostet vajava isiku abikaasa, sugulased ja hõimlased, samuti kohtunik, politseinik, raviasutuse juht, perekonnaseisuameti ametnik, prokurör või muu ametiisik, kellel on andmeid eestkostet vajava isiku kohta, on kohustatud sellest teatama eestkosteasutusele eestkostet vajava isiku elukoha järgi. Juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja § 476 lg 2 ei võta kohus avaldust menetlusse, kui avalduse on esitanud selleks mitteõigustatud isik. TsMS § 372 lg 4 järgi kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, tagastab ta selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et avalduse on esitanud selleks mitteõigustatud isik. Eelpooltoodu alusel leiab kohus, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja see koos lisadega tagastada.

Kohus selgitab avaldaja V… S…et A… S… eestkostja määramiseks peab ta pöörduma Narva Linna Sotsiaalabiametisse (aadress Kerese 20, Narva 21008) vastavalt PkS § 92 lg 5.

Natalja Losevtsova kohtunik