Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-02-256/2 AI generated

2-02-256/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-02-256/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D… S… esitas 29.08.2002 Narva Linnakohtule hagiavalduse A… S… vastu elatise nõudes. Hagimaterjalid ja kohtukutse 17.01.2003 oli kättetoimetatud kostjale isiklikult Justiitsministeeriumi kaudu. Kostja ei võtnud hagi omaks.

Legislator headnote

AI generated

2-02-256/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention failure to prove deterioration unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues self-rehabilitation consequences of withdrawal
AI generated
108572157
2-07-13283/5
250035688
2-19-5394/5
108508001
2-07-8589/3
109623955
2-09-16027/14
359281836
2-23-11179/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-02-256

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2006.a, Narva Kohtuasja number 2-02-256 Kohtuasi D…S… hagi A… S… vastu elatise nõudes.

Kohtuistungi toimumise aeg

16. oktoober 2006.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D.. S…(isikukood …). Kostja: A… S… (sünd. …).

RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja D… S… hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus D… S… hagis A… S…vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

D… S… esitas 29.08.2002 Narva Linnakohtule hagiavalduse A… S… vastu elatise nõudes.

Kostja vastus

Hagimaterjalid ja kohtukutse 17.01.2003 oli kättetoimetatud kostjale isiklikult Justiitsministeeriumi kaudu. Kostja ei võtnud hagi omaks.

Kohtuistungi käik

16.10.2006 ei ilmunud kohtuistungile hageja ja kostja. 13.10.2006 esitas Viru Maakohtule D… S… hagist loobumise avaldus, milles tema palub menetlus A… S… vastu lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hageja märkis, et ta lõpetas õppimist, töötab ja omab alalist sissetulekut.

Kohtu seisukoht

Tsiviilasi nr 2-02-256

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kuna hageja D… S… on hagist A… … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 432, 433 lg 1, 463-466, 660 lg 1 661 lg 1,2

Kohtunik

Natalja Losevtsova