Legislator Case Law & Legislation
2-02-122/1 AI generated

2-02-122/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-02-122/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kohtule 24.04.2002 hagi P…V.. vastu ühisvara jagamise nõudes. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega ja 21.04.2003 kirjaga jättis S…a V… hagiavaldus käiguta ning andis tähtaeg hagiavalduses puuduste kõrvaldamist kahe nädala jooksul alates määruse kättesaamisest. Hagiavalduse esitamisel on tasumata riigilõiv. Samuti 09.09.2005 kirjaga kohus kohustas hageja esitada kohtule kinnitust, et kostja isiklikult sai hageja poolt saadud hagimaterjalid. Hageja kohtunõude sai 13.09.2005 kätte, kuid jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Legislator headnote

AI generated

2-02-122/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Hageja on hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata vastavalt TsMS § 50 lg 2 (kuni 31.12.2005).

Keywords

AI generated
substantive defects substantive insufficiency scope of material error untimely notification of defects material validity irregular postal delivery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-02-122

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise kuupäev ja koht 26.oktoober 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-02-122 Kohtuasi S… V… (isikukood …) hagi P… V… (isikukood …) vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine. RESOLUTSIOON Jätta S… V… hagi P… V… vastu ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

Hageja esitas kohtule 24.04.2002 hagi P…V.. vastu ühisvara jagamise nõudes. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega ja 21.04.2003 kirjaga jättis S…a V… hagiavaldus käiguta ning andis tähtaeg hagiavalduses puuduste kõrvaldamist kahe nädala jooksul alates määruse kättesaamisest. Hagiavalduse esitamisel on tasumata riigilõiv. Samuti 09.09.2005 kirjaga kohus kohustas hageja esitada kohtule kinnitust, et kostja isiklikult sai hageja poolt saadud hagimaterjalid. Hageja kohtunõude sai 13.09.2005 kätte, kuid jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Hageja on hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata vastavalt TsMS § 50 lg 2 (kuni 31.12.2005).

Kohtumääruse põhjendused:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu estatud nõude eest.

Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks ei ole tasutud riigilõivu estatud nõude eest ning jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostjate vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

2-02-122

2(2)

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 11, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661.

Natalja Losevtsova Kohtunik