2-06-22705/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-22705 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-22705

Määruse kuupäev

Jõhvi, 30.oktoober 2006

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi AS EMT hagi D K (endine A) vastu 8411,83 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis D K vastu 8411,83 krooni väljamõistmise nõudes

2. Kinnitada AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) ja D K (isikukood 48412242210, elukoht X) vahel 20. septembril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 8411 (kaheksa tuhat nelisada üksteist) krooni 83 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1430 (üks tuhat nelisada kolmkümmend) krooni ja 01 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 9966 (üheksa tuhat üheksasada kuuskümmend kuus) krooni ja 84 senti kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 400 (nelisada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 15.10.2006.a. Viimase osamakse tasumine toimub 15.10.2008 summas 366 (kolmsada kuuskümmend kuus) krooni 84 senti. Nimetatud summad kannab kostja üle Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse toimiku numbri „4364002 “.

3. Tagastada riigieelarvest Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pank) viimase poolt 28.07.2006.a. hageja eest tasutud pool riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides selgitusse „D K“.

2-06-22705 2 (3)

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.25.08.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 8411,83 krooni ning menetluskulud.

2. 19. oktoobril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 9966,84 krooni (so. võlgnevus 8411,83 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1430,01 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 9966 (üheksa tuhat üheksasada kuuskümmend kuus) krooni ja 84 senti kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 400 (nelisada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 15.10.2006.a. Viimase osamakse tasumine toimub 15.10.2008 summas 366 (kolmsada kuuskümmend kuus) krooni 84 senti. Nimetatud summad kannab kostja üle Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse toimiku numbri „4364002 “.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samas palusid pooled tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-06-22705 3 (3) 8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik