Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1704/11 AI generated

2-04-1704/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-04-1704/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2006.a. Haapsalus Tsiviilasja number 2-04-1704 Tsiviilasi Olga Beresneva hagi Andrei Beresnev vastu abielu lahutuse nõudes Menetlusosalised Edasikaebamise kord Hagejal on õigus 14 päeva jooksul, alates talle käesoleva määruse kättetoimetamisest, taotleda, et kohus menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1704/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KOHTU SEISUKOHT TsMS § 408 p 1 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesätetest leiab kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition asylum application of Ethiopian unreasonableness of return to Afghanistan absence without leave right to higher insurance cover abusive claim by landlord
AI generated
347453063
2-23-12169/5
109930649
2-11-17227/10
110309773
2-12-31470/11
110098197
2-09-18590/9
108519919
2-06-25069/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-04-1704

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2006.a. Haapsalus Tsiviilasja number 2-04-1704 Tsiviilasi Olga Beresneva hagi Andrei Beresnev vastu abielu lahutuse nõudes Menetlusosalised

Hageja Olga Beresneva, isikukood *, elukoht * Kostja Andrei Beresnev, isikukood ’, elukoht * RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus 14 päeva jooksul, alates talle käesoleva määruse kättetoimetamisest, taotleda, et kohus menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

ASJAOLUD 26.11.2004 saabus Lääne Maakohtusse O.Beresneva hagi A.Beresnev vastu abielu lahutuse ja lapsele igakuise elatise nõudes. 21.03.2006 tagaselja osaotsusega rahuldas kohus hageja nõude lapsele igakuise elatise väljamõistmiseks.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hageja abiellus kostjaga *, mille kohta Haapsalu Perekonnaseisuosakonnas on koostatud akt nr

182 /tl 4/ . * Eeltoodut arvestades palub hageja kostjaga sõlmitud abielu lahutada ja kohtukulud jätta kostja kanda.

KOSTJA VASTUVÄITED Kohus saatis 20. jaanuaril 2005.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad koos tõlkega vene keelde ja kohustas teda kirjalikult vastama 05. septembriks 2005. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 03. juunil 2005.a * kohtus, mille kohta saabus teatis Lääne

Ärakiri 2-04-1704 Maakohtusse 11. novembril 2005 /tl 26-27/. Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud ega kohtuistungile mitteilmumise seaduslikest takistustest kohtule teatanud. Kohus saatis 24. märtsil 2006 kostjale kohtukutse koos tõlkega vene keelde ja kohustas kostjat isiklikult ilmuma kohtuistungile 21. juunil 2006.a. kell 10.00. Kohus kohustas kostjat isiklikult ilmuma kohtuistungile või teatama kohtule, kas ta on hagiga nõus. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud aprillis 2006.a. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest ei teatanud ja kohtule oma seisukohta teatanud ei ole.

MENETLUSE KÄIK 21.06.2006 kohtuistungil palus hageja kohtuistungi edasi lükata, kuna vajab järelemõtlemise aega. 06.09.2006 kohtuistungil palus hageja jällegi järelemõtlemisaega. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 30.10.2006. Hageja kohtuistungile ei ilmunud, hageja on kohtuistungist teadlik, kohtutoimikus on sellekohane allkiri /tl 70/.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 408 p 1 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesätetest leiab kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

MENETLUSKULUD Hageja poolt. hagi esitamisel tasutud riigilõiv 300 krooni tuleb jätta hageja kanda.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige