Legislator Case Law & Legislation
3-06-2123/2 AI generated

3-06-2123/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-2123/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

31. augustil 2006. a kell 23.00 lahkus Tallinna Lennujaama piiripunkti kaudu meesisik Estonian Air lennuga Iirimaale Dublinisse, esitades piirikontrolli teostavale piirivalvurile piiriületuse vormistamiseks Leedu Vabariigi kodaniku passi nr xxxxxxxxx S. K. nimele. Isik peeti Iirimaal kinni ja saadeti Eesti Vabariiki tagasi. Isik saabus Eesti Vabariiki 1. septembril 2006. a kella 07.00 paiku Estonian Air lennuga. Vestluse käigus tunnistas isik, et ta on tegelikult Moldova kodanik I.C., sündinud xx xx xxxx. Harju Maakohtu 30. oktoobri 2006. a otsusega kriminaalasjas 1-06-13535 tunnistati isik süüdi KarS § 345 lg 1 ja mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. Isik vabaneb karistuse kandmiselt

Legislator headnote

AI generated

3-06-2123/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et KMA taotlus I.C.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 31, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Keywords

AI generated
travel documents visa deportation despite health issues illegal departure grounds Mongolian asylum application unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2123 Haldusasi Põhja Piirivalvepiirkonna taotlus I.C.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Põhja Piirivalvepiirkond, esindaja Reeli Lind Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – I.C., sünd. xx xx xxxx Moldovas Kohtuistungi toimumise aeg

31. oktoober 2006. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba I.C.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 31. detsember 2006. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule halduskohtu kaudu hiljemalt 10. novembril 2006. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 31. augustil 2006. a kell 23.00 lahkus Tallinna Lennujaama piiripunkti kaudu meesisik Estonian Air lennuga Iirimaale Dublinisse, esitades piirikontrolli teostavale piirivalvurile piiriületuse vormistamiseks Leedu Vabariigi kodaniku passi nr xxxxxxxxx S. K. nimele. Isik peeti Iirimaal kinni ja saadeti Eesti Vabariiki tagasi. Isik saabus Eesti Vabariiki 1. septembril 2006. a kella 07.00 paiku Estonian Air lennuga. Vestluse käigus tunnistas isik, et ta on tegelikult Moldova kodanik I.C., sündinud xx xx xxxx. Harju Maakohtu 30. oktoobri 2006. a otsusega kriminaalasjas 1-06-13535 tunnistati isik süüdi KarS § 345 lg 1 ja mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. Isik vabaneb karistuse kandmiselt

31. oktoobril 2006. a.

2. Põhja Piirivalvepiirkond esitas Tallinna Halduskohtule taotluse paigutada I.C. väljasaatmiskeskusesse. Kuna isikul puudub kehtiv isikut tõendav dokument või reisidokument ning Moldova kodanikud vajavad Eesti Vabariigis viibimiseks viisat, puudub tal ka õiguslik alus riigis viibimiseks pärast vangistusest vabanemist. Piirivalveamet tegi 6. septembril 2006. a Moldova Saatkonda Minskis tehti päringu isiku tuvastamiseks, millele saabus kinnitav vastus 10. oktoobril 2006. a. Moldova Saatkonnale Minskis edastati fotod tagasipöördumistunnistuse saamiseks 13. oktoobril 2006. a, vastust pole saabunud.

3. I.C. ei vaidle Põhja Piirivalvepiirkonna taotlusele vastu.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et KMA taotlus I.C.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 31, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. I.C. on Moldova Vabariigi kodanik, kes saabus 1. septembril 2006. a Eestisse selleks seaduslikku alust ja luba omamata. Alates 1. septembrist 2006. a kuni 31. detsembrini 2006. a kandis ta karistust kriminaalkuriteo eest. I.C.il puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ja ta kuulub pärast karistuse kandmist Eestist väljasaatmisele. I.C.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik.

6. Kohus annab loa I.C.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni 31. detsembrini 2006. a. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral vabastatakse isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest.

Villem Lapimaa