2-06-28930/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus OÜ-u hagis OÜ-u vastu 14 708 krooni saamiseks seoses hageja loobumisega hagist. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 500 (viissada) krooni OÜ-u arveldusarvele nr . Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – OÜ ja tsiviilasja nr .
Legislator headnote
AI generated2-06-28930/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg-st 2 p-st 2 taotleb hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
Full text
2-06-28930/34
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28930/34 Tsiviilasi OÜ-u hagi OÜ-u vastu 14 708 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ seaduslik esindaja juhatuse liige M U , lepinguline esindaja M K
kostja seaduslik esindaja juhatuse liige S
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus OÜ-u hagis OÜ-u vastu 14 708 krooni saamiseks seoses hageja loobumisega hagist.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 500 (viissada) krooni OÜ-u arveldusarvele nr . Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – OÜ ja tsiviilasja nr .
3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kellel on kohustus viivitamata kohtunikku teavitada täitmisest. Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 2 ja 3 osas ei ole edasikaevatav.
Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
Kohtule on esitatud OÜ-u hagi OÜ-u vastu 14 708 krooni saamiseks. esitas hageja kohtule avaldus, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik
2-06-28930/34
hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg-st 2 p-st 2 taotleb hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja 3 järgi kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni (riigilõivu tasumise kuupäev ). Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.
Maire Lukk Kohtunik